EN
TR
Matthews (1999) davasında(531) ise, Avrupa Topluluğu Parlamentosu’nda üye devletlerin temsilini düzenleyen bir Topluluk işlemi (1976 Community Act)…
İyiniyetli ön kabul döneminin Bosphorus kararıyla(533)…
Bosphorus Hava Yolları A.Ş. 17.04.1992 tarihinde Yugoslav Hava Yolları’ndan iki…
ATAD’ın değerlendirmesinde söz konusu BM yaptırımlarının Bosna Hersek Cumhuriyeti’nin…
Bir sonraki aşamada ise Bosphorus, İrlanda Ulaştırma Bakanlığı tarafından verilen…
İrlanda hükümeti söz konusu Topluluk Tüzüğü’nün uygulanmasında üye devletlere takdir…
İHAM, Bosphorus davasındaki değerlendirmesinde öncelikle eş değer koruma kavramından ne anlaşılması gerektiğini açıklığa kavuşturmuştur. İHAM’a göre temel hak korumasında tamamen aynı/özdeş koruma aranması uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi amacına zıt durumlara sebebiyet verebilecektir. Bu yüzden eş değer korumadan maksat kıyas götürür şekilde benzer (comparable)…
Eğer bir uluslararası organizasyonun temel haklar konusunda eş değer koruma sağladığı…
İHAM, Bosphorus Hava Yolları’nın kiraladığı uçağa el konulmasının İrlanda’nın Topluluk…
BM yaptırımlar rejiminden beklenen genel menfaati ve İrlanda’nın el koyma işlemiyle…
Bosphorus kararıyla birlikte İHAS, Sözleşme’de yer alan tüm insan hakları için AT sisteminde genel olarak eş değer korumanın sağlanıp sağlanmadığının, eğer eş değer korumanın varlığından söz edilebiliyorsa dava konusu uyuşmazlıkta sağlanan korumanın açıkça yetersiz olup olmadığının sorgulanmasını öngören bir denetim şekli ortaya koymuştur. Böylece Topluluk hukukundan doğan herhangi bir uyuşmazlıkta Sözleşme’nin ihlaline karar verilebilmesine kapı aralanmıştır. Bosphorus kararı, İHAM’ın insan hakları bağlamında Divan’a üstün konumda olduğunu düşünenlerce memnuniyetle karşılanmıştır.(541)…
