Kolluk ve Adli Makamlar Tarafından İşlenen Kişisel Verilerin Korunması

Benedik v. Slovenya(267) başvurusunda da başvurucu hakkında çocuk pornografisi suçu nedeniyle yürütülen soruşturmada, mahkeme kararı olmaksızın internet servis sağlayıcısından IP adresi ve adres bilgileri temin edilmiştir. Slovenya Ceza Muhakemesi Kanunu m. 149b/1’e göre elektronik haberleşme ağını kullanan kişiler hakkında yürütülen soruşturma kapsamında suç işlendiğine dair makul şüphenin mevcut olması halinde, operatörden kullanıcıya dair sayı, tür, tarih, süre, zaman, miktar bilgileri hakim kararı ile temin edilebilmektedir. Kanun m. 149b/3’e göre ise takibi şikâyete bağlı olmayan bir suça ilişkin yürütülen soruşturmada suçun işlendiğine dair makul şüphe mevcutsa polisin suçu ortaya çıkarmak için operatöründen failin bilgisini yazılı olarak talep edebilmesi mümkündür. Başvurucu da tespiti yapılan bu IP adresinin, bilgisayar her açıldığında yeniden belirlenen dinamik IP adresi olduğundan bahisle trafik verisi olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürmüştür ki trafik verileri de kişisel veridir. AİHM de ABAD’nin IP adresinin internet kulla-