Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 142.Kanuni/ Yasal Yargıç Doğal Yargıç Mıdır?
Doğal yargıç ilkesinin tanımlanması meselesinde, öğretide ve daha sonra üzerinde…
Her iki ilkenin birbirinden ayrıldığı görüşünü benimseyen yazarlar, doğal yargıç…
Yenidünya/İçer mahkemelerin görev ve yetkilerinin, yargılama konusu uyuşmazlıklardan önce “belirli bir olayla bağlantılı olmaksızın, herkes için genel ve soyut kurallarla”…
Okşar, ilkeye ilişkin kavram birliği olmamakla birlikte içerik olarak da yoğun…
“ Öncelikle belirtmek gerekir ki kavramlar, uygulamalarla anlam ve içerik kazanır. Doğal yargıç ile başlayan yargılamanın, keyfi şekilde değiştirilen ve yeniden atanan yargıçlarla devamının sağlanması bireylere tanınan yargısal güvenceyi ve yargıya güveni büyük ölçüde azaltacağından yargılamayı yapan en önemli süje olarak yargıcın ön plana çıkarılması ve ona verilen önemin vurgulanması açısından doğal yargıç kavramının kullanılması daha uygundur…
Tabii (doğal) hâkim ve yasal (kanuni) hâkim kavramları arasındaki ayrıma yer veren…
Doğal yargıç ve kanuni hâkim ilkeleri arasında ayrım olmadığına ilişkin öğreti görüşlerinde,…
“ Kanuni hâkim; kanunun gösterdiği hâkim demek olup bu deyimle mahkemelerin veya hâkimlerin görev ve yetkilerinin yasayla belirleneceği belirtilmiştir.…
Doğal yargıç kavramı ise yargılanacak uyuşmazlığın doğduğu anda yürürlükte bulunan yasanın öngördüğü yargı mercii demektir.…
Hukuk devleti olmanın bir gereği olarak kanuni hâkim ilkesinin doğal yargıç ilkesinden…
Ayrıca belirtmek gerekir ki doğal yargıç ilkesini karşılamak üzere öğretide, “olağan…
Doğal yargıç ve kanuni hâkim ilkelerine ilişkin ele aldığımız öğreti görüşlerini…
1.Kavramsal Bir İnceleme: Doğal Yargıç Kimdir/ Nedir?
3.Hukuk Devleti/Kanun Devleti Ayrımından Hareketle Doğal Yargıç/ Yasal Yargıç Ayrımı
EN
TR
