Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 56/1. maddesine göre herkes, sağlıklı ve dengeli…

……

Yargılamaya konu olan somut olayda sanıkların, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği’nin 6, 4/j, 16/a-b maddelerine aykırı olarak atıkları taksirle içme ve kullanma suyuna vererek alıcı…

Yargılamaya Konu Olay(605) …

İncelenen somut olayda; sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 181/1. maddesi uyarınca…

Yargılamaya Konu Olay(606) …

Yargılamaya konu somut olayda, sanık savunmasında, tekne içerisindeki vibrasyondan dolayı teknenin mazot sızdırdığını, sızan mazotta çok az bir miktarda otomatik sintine pompası sayesinde dışarı basıldığını kasti bir durum olmadığını beyan etmiştir. Alınan bilirkişi raporuna göre, sanığın eyleminin çevre kirliliğine neden olduğu belirtilmiştir. Sanık, 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 8, 20/ı, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği’nin 6 ve 23. maddelerinde düzenlenen denizi kirletme ya-

Yargılamaya konu somut olayda sanık savunmasında, atılı suçu kabul etmediğini, şirketin kara personeli olduğunu ve şirketin ortağı olmadığını, gemilerin teknik işlerine baktığını, olayın olduğu gün personelin izinli olduğunu ve yakıt tankından makineye giden hortum patladığı için mazotun sintinada biriktiğini ve sintina ağaç olduğu için su çektiğinden bir süre sonra çekilen suyu pompa denize atınca yandaki geminin kaptanı farkederek kendilerine haber verdiğini,…

Yargılamaya konu somut olayda sanık mahkeme aşamasındaki savunmasında; “Ben üzerime atılı suçlamayı kesinlikle kabul etmiyorum çevrenin taksirle kirletilmesi suçunu işlemedim. Ben Çamburnu beldesinde çöp depolama sahasında yüklenici firma olarak görev yapan şirkette çalışıyorum. Söz konusu şirketin adı … Temizlik şirketidir. Ancak suç tarihinde orada iş yapan şirketin adı ... Ltd Şti idi. Ben bu şirketin vermiş olduğu talimatlar doğrultusunda hareket…

Çevre Ceza Hukuku Çevre Ceza Genel Hükümler Cilt I

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2. Konuya İlişkin Yargıtay Kararları