Öncelikle TMK’da böyle bir hüküm öngörülmesinin nedeni TMK m.181/II’ye karşılık gelen…
Bu eleştiriyi göz önünde tutan kanun koyucu TMK m.181/II hükmünü ihdas etmiştir.…
“Boşanan eşler, bu sıfatla birbirlerinin yasal mirasçısı olamazlar ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendilerine sağlanan hakları, aksi tasarruftan anlaşılmadıkça, kaybederler.…
Boşanma davası devam ederken, ölen davacının mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve davalının kusurunun ispatlanması hâlinde de yukarıdaki fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeydi.…
Söz konusu düzenlemeye ilişkin gerekçede, kanun koyucunun belirli koşullar altında…
Mirasçıların davaya devam etmesinin mümkün olmadığı mMK dönemindeki eleştiriler dikkate…
Diğer tartışmalı husus ise TMK m.159’un(283) her iki tarafın mirasçılarına da hak tanıması karşısında 2011 değişikliği öncesi TMK m.181/II’nin yalnızca ölen davacının mirasçılarına davaya devam etme hakkı tanımasıdır.(284)…
Bu eleştiriler TMK m.181/II’nin Anayasa’nın eşitlik ilkesini düzenleyen l0. maddesi…
Böylece boşanma davası devam ederken (hükmün boşanma bölümü kesinleşmeden) eşlerden…
Boşanma davası devam ederken ölen eşin mirasçılarının davalının kusurunu ispatlamak…
