Karara konu olayda altın ticaretiyle iştigal eden İsrail uyruklu başvurucu Türkiye’ye…
Başvurucu hakkında uygulanan idari para cezasının malvarlığında azalmaya yol açmasından…
AYM bu noktada devletin izinsiz ve bildirimsiz nakit akış kontrolü yapması meşru…
AYM’nin ihlal sonucuna katılmakla beraber meselenin esasında mülkiyet hakkından ziyade…
Nitekim Mohammad Atamleh kararının verilmesinden yaklaşık bir yıl sonra aynı düzenleme bu kez de somut norm denetimi yoluyla AYM’nin değerlendirmesine konu olmuştur. AYM bu değerlendirmesinde de aynı çizgisini sürdürmüş ve normun “kabahati işleyen kişinin kusur derecesi, paranın kaynağı, korunmak istenen meşru amacın ne ölçüde zarar gördüğü gibi unsurları incelemeye imkân vermemek suretiyle olayın şartlarına göre müdahaleyi ölçülü kılabilecek farklı sonuçlara ulaşılmasını engellediğini”…
