HMK m.413’te hakemlerin yetkisi hakkında mahkemelerin yapacağı inceleme düzenlenmiştir.…

Öğretide, tam bir inceleme yapılmasından kastedilenin tahkim sözleşmesinin geçersizlik,…

Gaillard/Banifetami’ye göre Kompetenz-Kompetenz ilkesini kabul etmek, tahkim sözleşmesi temelinde en azından tahkim sürecinin başlangıcında mahkemelerin paralel ve eşit derece yetkiyi içermemesini gerektirir. Mahkemeler en azından sürecin başında tahkim sözleşmesinin geçersizliği, etkisizliği ve uygulanamazlığı açısından prima facie incelemeyle kısıtlı yetkiye sahip olmalıdır. Zira nihayetinde hakemlerin yetkisi konusunda nihai kararı iptal davasında ve tanıma-tenfiz davasında verecek olan mahkemelerdir. Bu sebeple hakemlerin yetkisine ilişkin ilk kararı hakemler vermelidir. Hakemler kendi yetkileri hakkında ilk kararı verene kadar mahkemeler, hakemlerin yetkisi hakkında önemli itirazların dinlenmekten alıkonulmalıdır.(172)…

Öğretide Özdemir-Kocasakal ikili bir ayrım yapmış ancak derdest bir tahkim yargılamasına rağmen hakemin yetkisine ilişkin meselenin mahkemenin önüne de geldiği durumda, mahkemenin hakemin vereceği kararı bekletici mesele yapacağı eğer tahkim yargılaması başlamadıysa tahkim sözleşmesinin geçerliliğini ve uygulanabilirliğini inceleyebileceğini ileri sürmüştür(192).…

Erkan, tahkim sözleşmesinin yokluğu ve geçersizliğini meselesini ayrı değerlendirmiştir. Tahkim sözleşmesinin yokluk ile malul olduğunun iddia edilmesi halinde, taraf rızalarının olup olmadığına ilişkin inceleme mutlaka mahkeme tarafından yapılmalıdır. Taraf iradeleri tespit edilmeden hakemlere uyuşmazlığın havalesi doğru olmayacaktır(200).…

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Tahkim İlk İtirazı

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

2.Prima Facie ve Tam İnceleme Görüşleri