Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 363.6.Sebepsiz Zenginleşme ve Zilyetlik Davaları
Bir başka tartışılması gereken husus da, zilyetliğe bağlı taleplerin sebepsiz zenginleşme…
TMK m. 989 ve 991 uyarınca açılan taşınır davalarında davalının mülkiyet hakkını…
İyiniyetli zilyedin karineyle“şeyi”mevcut hakkına uygun şekilde kullanması veya ondan…
Zilyedin, eşyaya yapmış olduğu masrafların talebini düzenleyen ve bizim görüşümüze…
Bu başlık altında ayrıca haksız elatmanın önlenmesi davası ile sebepsiz zenginleşme…
TMK m..995 inci maddeye göre ve 8.3.1950 gün ve 22/4 Sayılı YİBK. Kabul edildiği gibi; başkasının taşınmazını haksız olarak kullanmış olan kötüniyetli kimse, o taşınmazı haksız olarak elinde tutmuş olmasından doğan zararları ve elde ettiği veya elde etmeyi ihmal eylediği semereleri tazminle yükümlüdür. Zira, işgal zararı; gelir getirebilecek bir yerin haksız işgali sebebiyle malikin o yerden olağan biçimde yararlanmaması yüzünden mal varlığındaki artışa engel olmaktır. Bu engel olmanın sağladığı mal varlığına girmeyen çoğalma en az kira en çoğu da tam gelir yoksunluğu olarak değişebilir. Tazminatın amacı, el atma olmasaydı malikin mal varlığı ne durumda olacak idiyse o durumun sağlanmasıdır.…
şeklinde tanımlanmışken diğer bir başka…
Bilindiği, gerek öğretide ve gerekse yargısal uygulamalarda ifade edildiği üzere ecrimisil, diğer bir deyişle haksız işgal tazminatı, zilyet olmayan malikin, malik olmayan kötü niyetli zilyetten isteyebileceği bir tazminat olup, 8.3.1950 tarihli 22/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında; fuzuli işgalin tarafların karşılıklı birbirine uygun iradeleriyle kurduğu kira sözleşmesine benzetilemeyeceği, niteliği itibarıyla haksız bir eylem sayılması gerektiği, haksız işgal sebebiyle oluşan zararın tazmin edilmesi gerekeceği vurgulanmıştır. Ecrimisil, haksız işgal sebebiyle tazminat olarak nitelendirilen özel bir zarar giderim biçimi olması nedeniyle, en azı kira geliri karşılığı zarardır. Bu nedenle, haksız işgalden doğan normal kullanma sonucu eskime şeklinde oluşan olumlu zararla kullanmadan kaynaklanan olumlu zararla malik ya da zilyedin yoksun kaldığı fayda (olumsuz zarar) ecrimisilin kapsamını belirler. Haksız işgal, haksız eylem niteliğindedir. (Yargıtay H.G.K.’nun 25.2.2004 gün ve 2004/1-120-96 Sayılı kararı)”şeklinde tanımlamıştır.…
Görüleceği üzere, Yargıtay tarafından kabul edilen ecrimisil talebinin haksız fiil…
Diğer bir görüş ise, ecrimisilin dayanağının TMK m. 995’de yer alan zilyetin bizzat…
Doktrinde azınlıkta kalan görüş ise, ecrimisilin dayanağının sebepsiz zenginleşme…
3.5.Sebepsiz Zenginleşme ve İstihkak Talebi
3.7.İcra-İflas Kanunu Düzenlemeleri İle
EN
TR
