Alman hukukunda 2001 yılında gerçekleştirilen Borçlar Hukuku reformu ile (Schuldrechtsmodernisierungsgesetz) §…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
3. İşlem Temelinin Çökmesi ve § 313 BGB
Windscheid’ın teorisine getirilen eleştirilere verdiği cevabın haklılığı zaman içerisinde ortaya çıkmış ve işlem temelinin çökmesi “kapıdan kovulup pencereden girmiştir”(190).…
Her ne kadar işlem temelinin çökmesi ile ilgili § 313 BGB yeni bir madde olsa da,…
Alman hukukunda işlem temelinin çökmesi teorisinin yasalaşması ilk kez, nasyonal…
§ 313 BGB hükmünün metni şu şekildedir:…
(1) Sözleşmenin temelini oluşturan hâl ve şartlar, sözleşmenin kurulmasından sonra kökten bir şekilde değişmişse, öyle ki taraflar bu değişikliği önceden görselerdi, sözleşmeyi hiç kurmayacaklar veya başka içerikle kuracaklar idiyse ve bu sözleşmenin kurulduğu şekilde ifası artık taraflardan birinden, somut olayın tüm özelliklerine ve özellikle yasal ve sözleşmesel risk dağılımı anlayışına göre beklenemez duruma geldiyse, işbu sözleşmenin uyarlanması talep edilebilir.…
(2) Sözleşmenin temeli durumuna gelen, temel tasavvurların yanlış çıkması da durum değişikliği sayılır.…
(3) Eğer sözleşmenin uyarlanması mümkün değil veya taraflardan biri için katlanılamaz ise, mağdur taraf sözleşmeden dönebilir. Sürekli edimli sözleşmelerde, sözleşmeden dönme hakkının yerini, fesih hakkı alır.…
Alman hukukunda işlem temelinin sarsılması iki hukuki olguyu kapsar: İşlem temelinin…
İşlem temelinin çökmesi için § 313 BGB’de aranan şartlar şu şekilde sıralanabili…
- Koşullar sözleşmenin kurulmasından sonra değişikliğe uğramalıdır;…
- Bu koşullar sözleşmenin içeriğine dâhil olmamalıdır;…
- Taraflar bu değişikliği önceden görebilselerdi, sözleşmeyi ya hiç kurmayacak ya…
- Özellikle sözleşmesel veya yasal risk dağılımı dikkate alındığında, taraflardan…
Gerek işlem temelinin baştan eksikliği, gerekse işlem temelinin sonradan çökmesi…
Alman hukukunda Borçlar Hukuku reformu ile getirilen § 275 BGB hükmü ile § 313 BGB…
Borçlunun ifa edeceği edim için yapacağı masraflar borç ilişkisinin içeriği ve dürüstlük kuralı dikkate alındığında, alacaklının bu ifadan sağlayacağı yarara nazaran orantısız hale gelmişse, borçlu, edimin ifasından kaçınabilir. Borçludan beklenen, beklenmesi gereken çabaların değerlendirilmesinde, ifa engelinin ortaya çıkmasındaki sorumluluğu da dikkate alınır.…
Bu halde ifa teorik olarak mümkündür; ancak alacaklının ifadan sağlayacağı çıkarla…
Öğretide pratik imkânsızlığın ekonomik imkânsızlıktan ayrımının zor olması sorun…
Serozan da, başka bir açıdan yaklaşarak, § 275 III BGB’de düzenlenen kişisel ifa imkânsızlığının, normatif imkânsızlık çerçevesinde değerlendirilmesinin sonuç bakımından eleştirilebilir olduğunu haklı olarak belirtmiştir. Bu düzenleme ile kişisel ifa engellerinde işlem temelinin çökmesi bağlamında uyarlama şansı (örneğin ifa gününü değiştirme olasılığını) elden alınmış olmaktadır(208)…
Hohloch ise kural olarak § 313 BGB’nin § 275 BGB karşısında ikincil olduğunu, ancak işlem temelinin çökmesi halleri bakımından bir ayrıma gidilmesi gerektiğini belirtir(209).…
Öğretide, borçlanılan edimin ifasında ortaya çıkan ekonomik güçlüklerin § 313 BGB…
İşlem temelinin çökmesi teorisi Türk hukukunda da son yıllarda birçok yazar tarafından…
