Avrupa Birliği Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Unutulma Hakkı

Diğer yandan, M.L. ve W.W. v. Almanya başvurusunda AİHM tarafından yürütülen denge testinde, unutulma hakkına konu edilen ve başvurucuların tam adlarını içeren haber içeriklerinin kamunun erişimine açık halde kalmasının, başvurucuların özel hayatlarına, kişilik haklarına ve özellikle onurlu ve saygın bir gelecek inşa etme yönündeki menfaatlerine etkisinin yeterince değerlendirilmediği kanaatindeyiz. Mahkeme tarafından yapılan inceleme kamusal menfaatlerin ele alınması ile sınırlı kalmıştır. Başvurucuların, söz konusu haber içeriklerinde geçen adlarının anonim hale getirilmesi talepleri ile ilgili olarak dahi yalnızca basın özgürlüğüne müdahale oluşturacağı ve toplumun bilgi edinme hakkına halel getireceği perspektifinden sonuca gidilmiştir. Bu anlamda, unutulma hakkının amaçları arasında sayılan, hak sahibine geleceği ile ilgili yeni bir sayfa açma unsuru somut başvuruda yeterince gözetilmemiştir. Üstelik Mahkeme, başvurucuların söz konusu haber içeriklerinin tümüyle silinmesini değil, yalnızca isimlerinin anonim hale getirilmesini talep ettiklerinin altını çizmiş ve bu yöntemin haberin tamamen silinmesine göre ifade özgürlüğüne daha az zarar verici olduğunu belirtmiştir. Buna karşın, kamuoyunca ilgi uyandırmış ceza yargılamalarına ilişkin haberlerde ilgilinin tam adına yer verilmesinin gazetecilik faaliyetinin önemli bir boyutu olduğu tespitine dayanılarak başvurucuların anonimleştirilme yönündeki talepleri reddedilmiştir. Sonuç olarak AİHM, başvurucuların isimlerinin anonim hale getirilmesi seçeneği üzerinde hakkıyla değerlendirme yapmamış olan Alman Federal Mahkemesi kararına katılmakla yetinmiştir.

İncelemenin bu boyutu ile ilgili olarak AİHM, her ne kadar kamuoyunun söz konusu…