Kanunlar ihtilafı normuna ilişkin konuya, bir başka ifade ile uyuşmazlığa konu problemin…
Bu noktada belirtmemiz gerekir ki; “vasıflandırma” başlıbaşına ayrı bir akademik…
Doktrinde vasıflandırma ihtilaflarının çözümü için çeşitli metodlar, tarihsel süreçte…
Lex Fori’ye göre vasıflandırmada hakim, yargılama konusunu oluşturan hukuki olay ya da ilişkiyi kendi iç hukukuna göre kategorilendirecektir(1047)…
Diğer teori ise hüküm statüsüne-olayın esasına uygulanacak hukuka- lex cause’ye göre vasıflandırmadır. Lex fori…
Otonom – bağımsız vasıflandırma da ise bütün devletlerce ortak hukuk kavramları getirmek temeline(1051)…
Üst paragrafta bahsettiğimiz üç temel yorum –vasıflandırma – metodundan yola çıkan…
Kademeli-dereceli yorum ise, vasıflandırma yapılırken birinci derecede vasıflandırma yapıldıktan sonra yetkili hukukuntespit edilmesi ve
Vasıflandırmaya ilişkin olarak getirilen öneriler kanuni bir zorunluluktan doğmamaktadır;…
Sebepsiz zenginleşmeye uygulanacak hukukun tespiti açısından öncelikle ele alınması…
Örnek 2- Fransa’da geçici olarak yaşayan Türk Vatandaşı (T), Fransa’daki yan komşusu ve yine Türk vatandaşı olan (E)’nin evinden kaçak elektrik kullanmaktadır. Bu duruma içerlenen (E), Türkiye’ye dönen (T)’ye karşı onun daha evvel (E)’nin elektrik tesisatlarındaki tamirattan doğan yanlışlıktan kaynaklandığı savunmasına dayanabileceğini bildiğinden ve yargılamanın daha kısa sürmesini istemesinden ötürü(1067),…
Görüleceği üzere, maddi hukuka ilişkin açıklamalarımızda da belirttiğimiz üzere,…
Yukarıda da belirttiğimiz üzere, vasıflandırmayla hakimin önüne gelen uyuşmazlık…
Bu çalışmamızın birinci bölümünde maddi hukuka ilişkin açıklamalarımızda ayrıntılı…
Türkiye’de kurulmuş olan (A) şirketi), Almanya’daki (X) şirketinden devamlı olarak özel üretim kağıtları satın alarak, Türkiye’ye bunları ithal etmektedir. Taraflar aralarındaki İsviçre hukukuna tabi olduğunu kararlaştırdıkları sözleşme uyarınca bir yıl boyunca sabit fiyat üzerinden (A), her teslimden sonra tonajına göre anlaşılan bedeli Türkiye’deki bankası (B)’deki hesabından (X)’in Almanya’daki banka hesabına SWIFT işlemi ile göndermektedir. 10 tonluk mal siparişi sonucunda (A), bankası (B)’ye 10.000-USD gönderilmesine ilişkin SWIFT talimatı vermiş; malın gelmemesi üzerine SWIFT talimatını geri almıştır. Banka (B) yanlışlıkla (A)’nın ilk talimatı üzerine hareket ederek, (X)’in banka hesabına 10.000-USD’yi aktarmıştır. Bu hatanın üzerine (A), bankası (B)’ye başvurmuş; müşterisinin hesap bakiyesini düzelten banka (B) kendisine “para” iadesinde bulunmayan (X)’den iade talebinde bulunmaktadır.…
Yukarıdaki örnek açısından, banka (B)’nin Alman (X) şirketine karşı olan isteminin…
Hakim önüne gelen uyuşmazlıktalex fori’ye göre vasıflandırmada bulunduğundaTürk…
Bununla birlikte yukarıda ifade etttiğimiz ve örneklendirdiğimiz üzere zaten sebepsiz…
