Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda genel olarak düzenlenen topluluk davası usulü, Tüketicinin…
Konu idari yargı bakımından incelendiğinde, ilk olarak 2577 sayılı Kanun’da grup…
Yukarıda örnekleri verilen düzenleme ve uygulamaların hiçbiri, bir kişinin belirsiz…
“Grup Dava…
Madde 20/B: 1. Aynı maddi ve hukuki sebebe bağlı ve birbirine emsal teşkil edebilecek nitelikte olan ve idare ve vergi mahkemeleri ile Danıştayın ilk derece mahkemesi sıfatıyla baktığı davalar, grup dava olarak kabul edilebilir ve bunlar hakkında aşağıda belirtilen yargılama usulü uygulanır.…
2. Mahkemece, grup davalardan biri öncelikle karara bağlanır. İlgili yargı merciinin davanın grup dava olduğuna ilişkin kararı ile uyuşmazlığın esası hakkında verdiği karar, temyiz veya istinaf talebi üzerine dosya ile birlikte Danıştay ilgili dava daireleri kuruluna gönderilir. Aynı kapsamdaki diğer davaların karara bağlanması için Danıştayın vereceği karar beklenir.…
3. Danıştayın ilgili dava daireleri kurulu bu nitelikteki davanın grup dava olup olmadığını inceler. Grup dava olmadığına karar verilen dosya, ilgili temyiz veya istinaf merciine, kararın bir örneği de mahkemesine gönderilir. Davanın grup dava olduğunun kabulü halinde ise, işin esası hakkında üç ay içinde kesin olarak karar verilir. Bu karara esas toplantıya, uyuşmazlık konusunda görevli dava dairesinin başkanı ve iki üyesinin katılması zorunludur. 4. Danıştay, grup dava kapsamındaki başvurular ile bu başvurular hakkında verdiği kararları elektronik ortamda yayınlar.…
5. Mahkemeler, grup davaları Danıştay kararı doğrultusunda sonuçlandırır. Grup davalar nedeniyle ilgili dava daireleri kurulu tarafından verilen karara uygun olarak grup dava kararını veren ilgili yargı mercii veya diğer yargı mercilerince verilen kararlar aleyhine kanun yollarına başvurulamaz. Ancak karara bağlanan davanın grup dava kapsamında olmadığına ya da grup davaya uygun karar verilmediğine ilişkin iddialarla temyiz veya istinaf yoluna başvurulabilir. Grup davanın esasına ilişkin olmayan istinaf ve temyiz nedenleri saklıdır.”…
Aktarılan değişiklik tasarısına ilişkin, aşağıda özetlenen çeşitli eleştiriler getirilmiştir
• Madde başlığı idari yargıda yeni bir dava türü oluşturulduğu izlenimi vermektedir.…
• Taslakta emsal davanın nasıl belirleneceği hususu açıklığa kavuşturulmamıştır.…
• Grup dava usulüne başvurulabilmesi için aynı maddi ve hukuki sebebe bağlı ve birbirine…
• Emsal davanın davacısı, esasa ilişkin inceleme devam ederken her aşamada davadan…
• Keşif ve bilirkişi ücretleri gibi yargılama giderlerinin nasıl karşılanacağı hususu…
• Tebligatla alakalı doğabilecek sorunların nasıl çözüme kavuşturulacağı yönünde…
• Tam yargı davaları özelinde, emsal davaya ilişkin bir karar verilse de, bekletilen…
• Maddede, dava neticelendiğinde vekâlet ücretlerinin ne şekilde belirleneceği hususunda…
