EN
TR
Yakın tarihli bir kararında Yargıtay(786); “…Dava konusu uyuşmazlık, hukuki nitelik itibariyle; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 128. maddesinde düzenlenmiş bulunan üçüncü kişinin fiilini üstlenmeden kaynaklanmaktadır. Üçüncü kişinin fiilini taahhüt, garanti sözleşmesinin bir türü olarak; üstlenenin, üstlenilene (sözleşmenin diğer tarafına) üçüncü bir kişinin bir edimde bulunacağını, üçüncü kişi böyle bir edimi yerine getirmediği takdirde, bundan doğan zararı kendisinin tazmin edeceğini borçlanmaktadır.” şeklinde…
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4. Yargıtay’ın Görüşü
Yargıtay, 1969 yılında verdiği bir içtihadı birleştirme kararında teminat mektuplarının…
Doktrinde garanti sözleşmesi ve üçüncü kişinin fiilini üstlenmenin hukuki niteliğine…
