Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
5.2.MÖHUK m.39/1 c.1 Alanına Giren Sebepsiz Zenginleşme İstemleri Açısından Hukuk Seçimi
MÖHUK m.39/1 c.1’de fer’i bağlama noktası kabul edildiğinden dolayı, taraflarca kendi…
Bununla birlikte söz konusu hukuki ilişki açısından kanun koyucu tarafından hukuk…
Yukarıda tartışma dışı olan durum dışında, ele alınması gereken temel sorunsal taraflarca…
Örnek -1 Taraflar arasındaki yabancılık unsuru taşıyan geçersiz bir eser sözleşmesine ilişkin olarak öncesinden geçerli bir hukuk seçimiyle İsviçre hukukunun uygulanacağı kabul edilmişken, taraflar yargılama sırasında zımnen hukuk seçiminde bulunarak (m.24/1 c.2’ye uygun olarak) sözleşme statüsü olarak Türk hukukunun uygulanmasını kararlaştırmışlardır.…
Örnek-2 Bir önceki örnekte taraflar arasındaki hukuk seçimi olmadığı durumda, taraflar aynı şekilde yargılama sırasında zımnen hukuk seçiminde bulunarak (m.24/1 c.2’ye uygun ola
Örnek -3 Taraflar arasındaki yabancılık unsuru taşıyan Türkiye’de bulunan bir taşınmaza ilişkin geçersiz bir taşınmaz satışı sözleşmesinde alıcı tarafından ödenen bedelin iadesi- satıcı tarafından da tapu iptali ve tescili talepleri içeren karşılıklı bir davada, taraflar m.39/2’ye dayanarak sebepsiz zenginleşme istemi açısından açıkça lex rei sitae dışında bir hukuk seçtiklerini beyan etmektedirler…
Yukarıdaki ilk iki örnekte dikkat edilirse, taraflar MÖHUK m.39/2’de yer alan tarafların…
Buna karşılık, İsviçre doktrininde taraflarca hukuk seçiminde bulunmamış olmaları…
Alman doktrininde de sebepsiz zenginleşme istemine ilişkin taraflarca ayrıca hukuk…
Türk kanunlar ihtilafı hukuku açısından ise ele aldığımızda, MÖHUK m.39/2 hükmünün…
Üst paragrafta ele aldığımız görüşümüz doğrultusunda da, taraflar arasındaki hukuki…
5.1.Genel Bilgi
5.3.MÖHUK m.39/1 c.2 Alanına Giren Sebepsiz Zenginleşme İstemleri Açısından Hukuk Seçimi
EN
TR
