Karıştırılma, en çok unvan ve markaların taklidi suretiyle gerçekleştirilmektedir.
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Haziran 2016
ISBN:
978-605-152-392-7
Baskı:
1
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
5.Örnekler
Karıştırılma ihtimali başkasının malları, iş ürünleri, faaliyetleri…
Buna karşılık Yargıtay, “KURUKAHVECİ MEHMET EFENDİ” isimli tanınmış marka ile “EFENDİ…
“Bir markayı oluşturan unsur, o markanın başka markalardan ayırt edilebilmesini sağlayan kelime, harf, sayı, şekil vb. işaretlerden oluşup, marka birden ziyade unsuru ihtiva ediyorsa, asıl unsuru markanın bütünü itibariyle bıraktığı izlenim, tümüne hakim olan görünüş ve ayırıcılığını vurgulayan imajda aramak lazımdır...Davalı tarafın ayrıca EFENDİ + şirket ticaret unvanını içeren tescilli markası da bulunduğu gibi, ürünlerinde markasal kullanımı EFENDİ KURU KAHVECİ şeklindedir. Mahkemece her ne kadar markaya tecavüzün tespitine karar verilmiş ise de, davalının daha önceden tescilli EFENDİ ibareli markası bulunması, KURUKAHVECİ ibaresinin sektörde ürün çeşidini ifade edecek şekilde yaygın olarak kullanılması nedeniyle, markalar arasında ortalama alıcılar ve tüketiciler nezdinde birbiri ile ilti
gerekçesiyle karıştırılma ihtimalinin bulunmadığına hükmetmiştir.(446)…
Bir ticaret unvanında kullanılan işaretin marka olarak kullanılması veya tam tersi…
Hem ticaret unvanında bulunan hem de marka olarak kullanılan SÜKSE sözcüğünün aynısının…
Yabancı tanınmış bir markanın Türkçe yazılışı ile piyasaya mal çıkarması halinde…
İşletme adı, ticaret unvanı ve marka olarak kullanılan “İKİLER” ibaresinden türetilen…
Yargıtay kararına konu olan bir olayda, Davacı, 1997 yılında kanunla “A…” adı altında kurulan ve o tarihten bu yana bu ismi kullanan –tacir sıfatına sahip olmayan- bir Üniversitedir. Davalı ise “A……
“davacının ismi ve hizmet markası “A…” ile, davalının ticari unvanının ayırt edici unsuru olan “A…” arasında iltibas değerlendirmesi yapıldığında; hem ayırt edici işaretler hem de hizmetler aynı olduğuna göre iltibasın ve dolayısıyla da taraflar arasında rekabetin varlığı, davalının sonradan tescil ettirdiği ticari unvanındaki ibarenin davacının tescilsiz markasına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğu belirgindir. Marka tescil tarihinden önce “A…” ibaresinin davacının üniversite ismi ve tescilsiz marka kullanım öncelik hakkına tecavüzün varlığı nedeniyle de, davalının ticari unvanından “A…” ibaresinin terkini koşullarının gerçekleştiğinin kabulü gerekir.” …
sonucuna varmıştır. (452)…
Markaların veya unvanların önüne ya da sonlarına konulan eklerin ambalajlarda veya…
Çikolata markası olan “Tic Tac” ile “Cici Tak Tik” markası arasında karıştırılma…
Yüksek Mahkeme, çocuklar için yumurta şeklinde çikolata ürünlerinde kullanılan “KINDER…
“Sov Aurasia Uluslararası Taşımacılık Ltd. Şti” ticaret unvanı 1996 yılında, “Sovtur…
“Albayrak Tekstil San. ve Tic. AO” unvanı ile “Albayrak Kumaşları” markası arasında…
“Uludağ Kebapçısı” ve “Uludağ Et Lokantası” ibareleri 1956 yılında kullanılmaya başlanmış…
Karıştırılma doğrudan ürün veya mallar veya sınai modeller ya…
Yüksek Mahkeme bir kararında “Tizio” markalı akrobatik masa lambaları ile esas imalat…
“Converse All Star” markası altında satılan ayakkabılar ile “Punto” ve “Genesis”…
Tasarımlar arasında karıştırılma ihtimalinden bahsedebilmek için, teknik bir zorunluluk…
Valeo Otomotiv AŞ ile Valeo Otomotiv Sis. Ent. AŞ, Fransa’da bulunan Valeo Sa Distribution…
Karıştırılma, piyasaya sürülen ürünlerin ambalajlarının –özellikle hiçbir zorunluluk olmadığı halde- taklit edilmesi suretiyle de yaratılabilir.(462)…
Yargıtay, “Nestle Gofret” ile “Ödül Gofret” markalı gofretler(463)…
Markalar tamamen farklı olsa veya emtialar arasında benzerlik bulunmasa bile, pazarlanan…
1999 yılından beri “Danino” adlı ürünün satışı gerçekleştirilmektedir; bu ürün ile…
İş ürünleri ve uygulamalara ait fotoğrafların başkaları tarafından internet sitesinde…
Endüstriyel tesislerin zemin ve yapı sorunlarının giderilmesi alanında faaliyet gösteren…
İltibas aynı ibareyi taşıyan internet alan adı (domain name) kullanmak suretiyle…
Yargıtay kararına konu olan bir olayda, Davacı (ve karşı davalı) vekili, müvekkilinin…
“Türkiye için kullanılan “tr” ülke kodlu alan adları ODTÜ “tr” Alan Adı Yönetimi tarafından tahsis edilmektedir. Alan adları yürürlükteki mevzuatlarda düzenlemediğinden, TTK’nın 5715. maddesindeki “işaret” ve “tanıtma vasıtalar” olarak nitelendirilip değerlendirilmesi gerekir. Öte yandan, alan adları her ne kadar belli bir organizasyon ve kurallar çerçevesinde ODTÜ “tr” Alan Adı Yönetimi tarafından tahsis edilip, itiraz ve yönetim işlemleri de anılan kuruluş tarafından yerine getirilmekte ise de, bir alan adı başkasının marka, ticaret unvanı, işletme adı gibi koruma haklarını ihlal etmekte ise, hak sahibi, alan adını veren kuruluş nezdinde itiraz edebileceği gibi, hakkının korunması için mahkemeye de başvurabilir. Alan adlarına ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığından, alan adının korunan bir işareti ya da hakkı ihlal etmesi halinde TTK’nın 56. vd. maddelerine dayalı haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi davası açılması mümkündür ve alan adı tahsisine yetkili kuruluş bu yetkisini kanundan almadığından dolayı, tahsis edilen alan adının sicilden terkin edilinceye kadar olan kullanımında haksız rekabet oluşturması mümkündür...…