EN
TR
Öncelikle evliliğin temelden sarsılmasını düzenleyen m.134/I-II’ye ilişkin değişikliğin…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2022
ISBN:
978-625-432-112-2
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Şubat 2022
ISBN:
978-625-432-112-2
Baskı:
1
Yazarlar:
Eda Şahin Şengül
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
4. mMK 1988 Değişikliği: Fiili Ayrılığın Boşanma Nedeni Olarak Kabulü
4.1. Değişiklik ve Gerekçesi
Medeni Kanunumuzun 4 Ekim 1926 tarihinde yürürlüğe girmesinden itibaren boşanmaya…
Bu kapsamda değişiklik sonrası mMK m.134/I-II…
“Evlilik birliği, müşterek hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Yukarıdaki fıkrada belirtilen hallerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.”…
Böylece ‘kusur’ prensibinden vazgeçilerek ‘evlilik birliğinin sarsılması’ prensibi…
Anlaşmalı ve fiili ayrılığa ilişkin boşanma hükümleri Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı…
“Eşler boşanmak için birlikte başvurdukları veya bir eş diğerinin davasını kabul ettiği takdirde hâkim, bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere tespit edeceği bir süre ile ayrılığa hükmeder. Eşler bu süre zarfında müşterek hayatın devamı maksadıyla bir araya gelmedikleri takdirde, birinci fıkradaki hal gerçekleşmiş sayılır. Bu süre sonunda eşlerden her biri boşanma talebinde bulunabilir. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için hâkimin, tarafları bizzat dinleyerek iradelerini serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçlarıyla çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim tarafların ve çocukların menfaatlerini nazara alarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur.”…
Bu metne ilişkin gerekçeye göre hâkim, anlaşmalı boşanmak isteyen eşler bakımından…
Adalet Bakanlığı’nın sunduğu bu taslak metin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM)…
“Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin bizzat tarafları dinleyerek iradelerin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini nazara alarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü halinde boşanmaya hükmolunur. Bu halde 150 nci maddenin (3) numaralı bendi hükmü uygulanmaz.”…
Fiili ayrılık bakımından ise Adalet Bakanlığı’nın hazırladığı metinde her ne sebeple…
Fiili ayrılığa ilişkin madde de komisyonda değiştirilmiştir. Beş yıllık fiili ayrılık…
“Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun müşterek hayat yeniden kurulamamışsa eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verilir.”…
Kanun koyucu, açılan önceki boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden…
Fiili ayrılığa ilişkin 3444 sayılı Kanun’la mMK m.134/IV’te düzenleme yapılınca aynı…
“Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce;…
a) Açılan boşanma davaları devam etmekte olanlar,…
b) Açılan boşanma davaları karara bağlanmış olmakla birlikte henüz kesinleşmemiş olanlar,…
c) Açılan boşanma davaları reddedilmiş ve bu karar kesinleşmiş olmakla birlikte, kesinleşme tarihinden itibaren henüz üç yıl geçmemiş olanlar,…
d) Boşanma davası açmamış olanlar,…
Boşanma sebeplerinden birine dayalı olarak (a), (b) ve (c) bentlerindeki hallerde üç yıl, (d) bendindeki halde beş yıl fiilen ayrı kalmış ve eşleriyle aralarında müşterek hayat yeniden kurulamamış ise, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren altı ay içinde başvurmaları halinde mahkemece boşanma kararı verilir.”…
Doktrinde geçici maddenin d fıkrasının o dönemde ülkemizde yirmi, otuz ve hatta daha…
Ancak o dönemde fiili ayrılığa ilişkin mMK m.134/IV hükmü hem Medeni Kanun’un sistematiğine…
Fiili ayrılığa ilişkin maddeyi olumlu karşılayanlar da olmuştur. Kılıçoğlu açtıkları…
3. 1984 ve 1985 Tarihli Ön Tasarılar
4.2. Fiili Ayrılığa İlişkin Hükmün Anayasaya Aykırı Olduğu İddiası
