Adil yargılama, uluslararası teamül hukuku kapsamındaki asgari standardın ve adil…

AİHM, AİHS’nin temelinde yatan hukukun üstünlüğü ve keyfiliği önleme ilkelerine atıfta…

Glencore v. Kolombiya davasında, hakem heyeti, hukukun üstünlüğüne vurgu yaparak adil yargılanmaya saygı gerekliliğini vurgulamıştır: ‘‘Hukukun üstünlüğü, adli işlemlerde (bir hukuk mahkemesi veya bir mahkeme tarafından yönetilen) ve idari işlemlerde (kamu idaresi tarafından yönetilen) adil sürece saygı gösterilmesini gerektirir: yargıç, mahkeme üyesi veya idari makam olsun, yargılamayı yapan kişi, her bir tarafa davasını sunması ve uygun delilleri toplaması için adil bir fırsat vermeli ve daha sonra sunulan delilleri gerekçeli, eşitlikçi ve tarafsız bir kararla değerlendirmelidir.’’

Arif v. Moldova davasında, hakem heyeti, yatırım tahkimi hakem heyetlerinin sınırlı inceleme işlevini yeniden teyit etmiştir. Hakem heyeti, özellikle adaletin reddi iddialarının değerlendirilmesiyle ilgili olarak şu kararı vermiştir: ‘‘Uluslararası mahkemeler nihai temyiz mahkemesi rolünü oynamaktan kaçınmalıdır. Kendi ulusal hukuk uygulamalarını ve yorumlarını ulusal mahkemelerin uygulamalarının yerine ikame edemezler. Bir ulusal mahkemenin uluslararası hukuku ihlal ettiğine karar vermek için ‘uluslararası mahkemenin basit bir görüş ayrılığının yeterli olması’, ulusal yargı içindeki hiyerarşi ile uluslararası mahkemelerin rolü arasındaki gerekli ayrımı bulanıklaştıracaktır.’’

Uluslararası Yatırım Hukukunda Adil ve Hakkaniyetli Muamele

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

A.Adil Yargılanma