Bu görüşün ilk ve en kapsamlı savunucusu Jaton’a göre ise, İsviçre hukuku açısından saikte yanılma ve açıklamada yanılma şeklindeki geleneksel ayrımın yapılması kanuni bir zorunluluk olmadığından (gerek en önemli yanılma hükmü olan OR m. 24’ün “Fälle des Irrtums”,…
Kocayusufpaşaoğlu’na göre, eBK m. 24/1 b. 1-3’de (şu anki haliyle TBK m. 31/1 b. 1-5) belirtilen açıklamada yanılma türleri kanun gereğince esaslıdır. Ancak hükmün uygulanması kapsamında, örneğin miktarda yanılmada “önemlilik” ya da kişide yanılmada “dikkate alınma gibi” kriterlerin gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin şüphe halinde, yine eBK m. 24/1 b. 4’e (TBK m. 32) müracaat edilecektir(950).…
Bu açıklamalar ışığında toparlarsak; kanunda özel hüküm bulunmayan açıklamada yanılma…
Öte yandan, yazarın esaslılık kavramı içinde kabul ettiği bir diğer kriter de, TBK…
Her türlü yanılmanın TBK m. 32 bağlamında ortak bir esaslılık kriterine bağlı olması…
Bu kriter altında son olarak ele alınması gereken görüş Titze’ye aittir(959).…
- Hukuki işlemin (sözleşmenin) sona erdirilmesi, kamu menfaatine aykırı olacaksa, - Yanılma konusu durumun ya da yanılmanın ortaya çıkmasındaki riskin, alışveriş hayatındaki…
- Yanılan, yanılma konusu hukuki işlemin kendisi için zararlı sonuçlarından, hukuk…
- Yanılma hukuki işlem açısından önemsizse,…
- Yanılmaya dayanmak, diğer sebepler nedeniyle dürüstlük kuralına aykırı olacaks…
Görüleceği üzere, yazarın belirttiği şartların çoğu, İsviçre-Türk hukukunda da değişik…
