EN
TR
Elbette bu sorun, iki kararda farklı derecelerde kendini göstermiştir. Mahkemenin…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ağustos 2024
ISBN:
978-625-432-901-2
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Ağustos 2024
ISBN:
978-625-432-901-2
Baskı:
1
Yazarlar:
Başak Ekinci
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b.Ayrımcılık Yasağına İlişkin Sorunlar
2011 ve 2023 tarihli kararlarda eşitlik ilkesi bakımından incelemenin hiçbir hak…
Farklı muamelenin temeli meselesinden başlanacak olursa, Mahkemenin en başta tespit…
Farklı muamelenin cinsiyet temelli olduğunun belirlenmesi, sadece diğer kriterlerin…
Elbette bu temellerin sayısının arttırılması mümkündür, üstelik bunlara günümüzdeki…
Bununla birlikte, şüpheli temel kavramının dışlayıcı olmadığının da altını çizmek…
Mahkemeye göre, Anayasa koyucunun Anayasa’nın 10. maddesinde özellikle saydığı sebepler,…
Diğer taraftan, şüpheli temelin varlığı ayrımcılık yasağının ihlali sonucunu tek…
Anayasa Mahkemesi, 2011 tarihli kararında farklı muamelenin cinsiyet temelli olduğunu…
Mahkemenin meşru amaca yönelik bu üstünkörü tespitleri pek çok yönden sorunlu gözükmektedir.…
İkinci olarak, bu sebepler, eşitlik ilkesi bir yana, kadının özel hayata saygı hakkı…
Mahkemenin benzer yaklaşımı orantılılık ilkesinde de benimsediği görülür. Esasında,…
Halbuki Mahkemenin, eşitlik ilkesini değerlendirdiğini belirttiği için, cevap vermesi…
2023 tarihli kararda ise Mahkeme kuralı Anayasa’ya uygun bulma çabasını terk edip…
Hatta Mahkeme bu kararda farklı muamelenin sadece kuralın lafzından kaynaklanmadığını,…
Ancak Mahkemenin hangi hak kapsamında inceleme yaptığının belirsiz kalması, ayrımcılık…
Ne var ki Mahkeme, kadın sorusu yerine “hukuki eşitlik” sorununa odaklanmıştır. Kararda…
Mahkemenin eşitlik ilkesinin tarihine yaptığı bu yolculuk, cinsiyet eşitliğinden…
Kararın sonucu temel hak ve özgürlükler lehine olunca kararın yeterince güvence sağlayıp…
Üstelik Mahkemenin bu zeminde eşitlik aleyhine verdiği kararlar, evli kadının soyadı…
Bu çarpıcı örneğin dışında, Mahkemenin karşılaştırılabilirlik testini benzer şekilde…
Topal’ın erkeğin kadına üstün olduğunu açıkça yazdığı karşı oyunun fıtrat gibi kavramlara…
Öncelikle, maddi eşitlik, ayrımcı kuralın kişi ve gruplar arasında yarattığı farklılıktan…
Evli kadının soyadına ilişkin meselede sırasıyla eşitlik ilkesini karşılaştırılabilirlik…
Kadının soyadı konusu, kadını genel olarak erkeğe aşağı gören ve bağımlı kılan çarkın…
Öyleyse bu kural bakımından cinsiyet temelli farklı muamele söz konusu olmakla birlikte,…
Bununla birlikte, Mahkeme, karşılaştırılabilirlik testinden sonra incelediği meşru…
Mahkeme devletin takdir yetkisini hak bağlamında daraltmamışsa da bu eksikliğin üzerini,…
Mahkeme, bu kararda kanun koyucunun meşru amacı olarak ileri sürülen sebeplerini…
İkinci olarak, Mahkeme bu kuralın “toplumsal değerlerin sonraki nesillere aktarılması gibi önemli işlevleri bulunan ailenin bir isimle anılmasının, başka bir ifadeyle aile bireylerinin aynı soyada sahip olmalarının aile bağlarını koruyacağı, bu sayede ailenin toplumsal işlevini yerine getirmesine katkı sağlayacağı”…
Mahkemenin itiraz konusu kural için ileri sürülen nedenlerin tamamına “cinsiyet temelli…
Özellikle Mahkemenin yine ‘objektif bir dille’ “eşlere içlerinden birinin soyadını ortak soyadı olarak belirleme imkânı”…
Neticede Mahkemenin kadının eşitsizliğini besleyen sebeplere meşruiyet tanımama tercihi,…
a.İncelenen Hak ve Kapsamına İlişkin Sorunlar
2.Bireysel Başvuru
