EN
TR
Danıştay’ın içtihadına aleniyet kazandırdığı resmî yayını “Danıştay Dergisi”, yukarıda…
Bu tablo karşısında, yukarıda sözü edilen 90’lı yıllara ait örnek kararların Sözleşme’nin…
Klâsik yaklaşıma göre, idarî hâkim evvelâ dava konusu işlemin dayanağı olarak tespit…
Türk idare hukukunda özellikle son yirmi yıl içinde, ulusal-üstü hukuk kaynaklarının…
İkinci bölümde, Danıştay’ın AİHM kararlarından yaptığı hukukî nakiller ekseninde…
İlk olarak, idarî hâkimin hukukî muhakeme öncesi mevzuatı sıraladığı kısımda, kimi…
İkinci olarak, AİHM tarafından benzer vak’alar (bilhassa Türkiye) hakkında daha önce…
Üçüncü olarak, somut uyuşmazlığın “temel haklar” ekseni göz önüne alınınca, bazı…
Dördüncü olarak, idarî davaya konu olan uyuşmazlığa benzer vak’alar hakkında AİHM…
Beşinci olarak, dava konusu işlemin yine bireysel haklar üzerinde “müdahale” olarak…
Altıncı olarak, ulusal mevzuattaki bir kanun maddesinin yorumunda, AİHM’in benzer vak’alarda Türkiye hakkında verdiği ihlâl kararlarındaki Sözleşme yorumunun Danıştay nezdinde etkili olduğu; bu noktada idarî uyuşmazlıkta evvelâ Anayasa’nın 90. maddesi, ardından Sözleşme’nin ilgili maddesini işâret eden Danıştay’ın AİHM kararlarından hukukî nakiller yoluyla AİHM gibi karar verdiği…
Yedinci olarak, “…dava konusu olayda, …basın özgürlüğünün ihlal edildiği” iddiası uyarınca Danıştay, “…meselenin halli, uyuşmazlığın bu yönde yapılacak bir analiz neticesinde çözümünü zorunlu kılmaktadır.”…
Bununla beraber, maddî vak’anın “yaşam hakkı” gibi kritik önemi hâiz haklara ilişkin olduğu durumlarda ise, Danıştay’ın hem AİHS, hem Anayasa bağlamında yine bireyin temel haklarını esas aldığı ve neticede İdarenin kusurlu işlem ya da eylem(ler)ini tespit etmenin yanı sıra “hak ihlâli”ne karar verdiği…
Netice olarak, Danıştay’ın hukuka uygunluk denetiminde, yukarıdaki modelleme örneklerinden…
Ne var ki, somut vak’aların AİHS kapsamındaki temel hak ve özgürlüklerle olan münâsebeti…
Her şeye rağmen, öyle anlaşılıyor ki, idarî hâkimin somut vak’alar bakımından nazarıîtibâra…
