TTK’nun 418/2 ve 421 inci maddelerine göre, “Kararlar toplantıda hazır bulunan oyların çoğunluğu ile alınır.”, yani…

Acaba, bu nisaplara uyulması bir genel kurul kararının meydana gelebilmesi için şart…

Gerek İsviçre hukukunda ve gerekse 1937 tarihli Aktiengesetz’den önceki Alman hukukunda…

Hukukumuzda Arslanlı, “Ticaret Kanununun emreylediği nisaplara aykırı olarak alınan kararların nisbî butlanla muallel olacağı fikri... Türk hukuku bakımından terviç edilemez...” demekte…

“...Davacı şirket anasözleşmesinin ... 11 inci maddesinin (d) bendi ikinci fıkrasında; “Genel Kurul toplantıları ve toplantılardaki karar nisabı, Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabidir” denildikten sonra üçüncü fıkrada “Ancak statü tadilleri, sermaye tezyidi, kâr dağıtım kararlarında ve yönetim kurulunun teşkilinde % 70 oy çokluğu ile karar alınacaktır.” denilmektedir. Anasözleşme ortaklar arasında yapılmış bir sözleşme niteliğinde olup, uyulması zorunlu bulunduğundan, gerekli karar nisabını taşımayan kararlar iptali kabil değil, yoklukla sakat kararlardır. Mahkemece, bu husus gözden kaçırılarak, anasözleşmenin emredici hükmüne aykırı olarak (davalı ticaret sicili memurluğunun tescilden imtinaya dair kararının iptaline) karar verilmesi hatalı olmuştur...” denilmiştir

“…Davaya konu genel kurul toplantısında alınan … kararlar anasözleşmenin … değiştirilmesi niteliğinde bulunup, bu kararların toplantıya katılanların 2/3 çoğunluğu ile alınması gerekmektedir. Oysa, genel kurulda bu değişikliklerin 39500 ret oyuna karşılık 40.000 kabul oyu ile yapıldığı anlaşılmakla, yasal karar yetersayısı olan 2/3 oranının altında kalan kabul oyuna bağlı olarak yapılan anasözleşme değişikliklerinin hukuken geçerli olmayıp yoklukla malûl olduğunun kabulü gerekir…” denilmiştir

Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

b) Karar Nisabı