Diğer ihtimal olan, delil toplandığı anda suçun katalogda yer almaması ancak sonradan…
Tartışma böylece izah edildikten sonra kanaatimizce, yapılacak incelemede bir suçun…
Diğer ihtimal olan suçun katalogdan çıkarılması halinde ise, mesele görece çetrefil…
Bununla birlikte yalnız AİHS değil, Türkiye’nin taraf olduğu, dolayısıyla yine AY…
Dolayısıyla biz katalogda suçun eklenmesi yahut çıkarılması şeklinde tezahür edebilecek…
Bu başlık altında zikredilmesi gereken son mesele, maddi ceza normunda yapılan değişiklik…
İşbu itiraz, 18. Ceza Dairesi tarafından “iletişimin tespiti kararlarının verildiği TCK’nın 227/2. maddesinin, suç tarihi dikkate alındığında CMK’nın 135. maddesindeki katalog suçlar arasında yer almadığından iletişimin tespiti ile elde edilen görüşme dökümlerinin de bu suç açısından yasal delil niteliği bulunmadığı, mahkemece bu delillere itibar edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, sanıkların mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, yasal ve yeterli delil bulunmadığından, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkûmiyet kararları verilmesinin kanuna aykırı olduğu” gerekçesi…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise kendisine sevk edilen bu uyuşmazlıkla ilgili olarak…
