EN
TR
“Özellikle, taşınmazın durumuna, niteliğine ve yerel âdete göre komşular arasında hoş görülebilecek dereceyi aşan duman, buğu, kurum, toz, koku çıkartarak, gürültü veya sarsıntı yaparak rahatsızlık vermek yasaktır.”…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mayıs 2021
ISBN:
978-625-7598-28-6
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Mayıs 2021
ISBN:
978-625-7598-28-6
Baskı:
1
Yazarlar:
Ali Suphi Kurşun
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. Komşuluk Hukukundan Doğan Katlanma Yükümlülüğü (TMK m. 737/f. II) ve Bazı Özel Durumlar
146
Kanundan doğan katlanma yükümlülüğünün belki de en önemlisi, TMK m. 737’dir(487).…
147
Öğretide, TMK m. 737 ile komşu taşınmazlar arasındaki çıkar çatışmalarının dengelenmeye…
“Taşkınlıktan amaç ise, komşuluğun olağan hoşgörü sınırlarını aşan ve komşunun kendisi ve ailesi ile taşınmazı zararına aşırı derecede etkili olabilecek iş ve eylemlerdir.”…
148
Elatmanın hoş görülebilir dereceyi aşıp aşmadığı, münhasıran hâkimin takdir yetkisinin…
149
Bir elatma hakkında yazılı hukuk kuralları mevcutsa, hâkim, hoş görülebilir derecenin…
150
Yüksek mahkemenin bu yaklaşımı özellikle, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin “baz istasyonu kararları”…
“Komşuluk hukukundan kaynaklanan hallerde elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için, kural olarak bir zararın doğmuş olması gerekir. Ancak, istisnaî durumlarda, henüz zarar meydana gelmese dahi, yakın gelecekte zarar doğacağı pek muhtemel veya muhakkak ise bu hak kullanılabilir. Bu nedenle baz istasyonlarının uzun vadede sağlığa zarar vereceği/verebileceği, baz istasyonlarından psikolojik olarak etkilenildiği/etkilenileceği vs. şeklindeki kanıtlanması mümkün olmayan soyut iddialarla açılan davaların dinlenmesi mümkün değildir.”…
151
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin konuya ilişkin kararlarının bazılarında, davacının…
152
İmara ilişkin düzenlemeler de yerel âdetin araştırılmasına gerek olmaksızın katlanma…
153
Taşınmazın taşkınlığa yol açan işletilme biçiminin, idareden, mevzuata uygun şekilde…
154
Bununla birlikte, bir işletmenin verilen izin çerçevesindeki faaliyetleri taşkınlığa…
155
Yazılı hukuk kurallarından sonra gelen yerel âdet, hoş görülebilir derecenin tespitinde…
156
TMK m. 737/f. II’de belirtilen diğer iki kıstas yani taşınmazın durumu ve niteliği,…
157
Yargıtay uygulamasında, taşkınlığın mevcut olup olmadığı tespit edilirken, şu kıstaslardan…
i-) Somut olayın özellikleri,…
ii-) Taşınmazların yerleri,…
iii-) Taşınmazların nitelikleri,…
iv-) Taşınmazların kullanma amaçları,…
v-) Yöresel örf ve âdetler,…
vi-) Toplumun doğal ihtiyaç ve gerçekleri.…
158
Yerel âdetin, dinamik değil statik olduğu göz önüne alındığında, değişmesi kaçınılmazdır.…
159
Yerel âdetin tespitinde hâkim, keşif ve bilirkişi incelemesinden ve tanık beyanlarından…
a. Dürüstlük Kuralından Doğan Katlanma Yükümlülüğü (TMK m. 2)
c. Dal ve Köklerin Taşmasına Katlanma Yükümlülüğü (TMK m. 740)
