Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
b. Riskin Kaynağı Bakımından Değerlendirme
İHAS 3.maddenin geri göndermeme ilkesine diğer bir katkısı, riskin kaynağı bakımından…
“Bir suçlunun -işlediği iddia edilen suç her ne kadar tiksindirici olsa da- işkence…
İHAS’ın 3. maddesini salt işkence ya da insanlık dışı muamelenin veya cezanın gerçekleşmesi…
Aslında bu karar ile Sözleşme’nin uygulanması ile devletlerin yükümlü oldukları alanda…
Ancak bu durumun, her ne kadar sınır ötesi ilkesi olarak anılsa da, devletlerin bireyin…
Görüldüğü gibi Mahkeme, bireylerin İHAS 3. maddenin ihlal edilmesi kuvvetle muhtemel…
07.03.2000 tarihli ve 43844/98 başvuru numaralı T.I. v. the UK davasında Mahkeme’nin bu yaklaşımı ilk olarak ele aldığı görülmektedir.…
“Başvuru sahibinin, Birleşik Krallık’tan, yine Sözleşme’ye taraf bir devlet olan…
T.I. v. the UK davasında mahkemenin “risk” unsurunu ikili bir derecelendirme üzerinden ele aldığı görülmektedir. Başvuranın Almanya’ya iade edilmesi sonucu Almanya’da hak ihlali yaşayıp yaşamayacağının ele alınmasının yanında, Almanya’dan Sri Lanka’ya gönderilmesi durumunda herhangi bir hak ihlali olup olmayacağı da Mahkeme tarafından değerlendirilmiştir. Almanya’nın İHAS’a taraf olması, tek başına Birleşik Krallık’ın sorumluluğunu ortadan kaldırmamakla birlikte, İHAS’a taraf olmayan üçüncü bir devlete iadenin söz konusu olduğu durumlar bakımından Mahkeme’nin hak ihlali değerlendirmesinde bulunmasının, geri göndermeme ilkesinin lehine sonuçlar doğurduğunu söylemek gerekmektedir.…
a. Riskin Niteliği Bakımından Değerlendirme
c. Riskin Belirlenmesinde Uygulanan Usul Kuralları Bakımından Değerlendirme
EN
TR
