Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 594b. Sebepsiz Zenginleşmede Zamanaşımının Başlangıcı Sorunu
Sözleşmenin iptal edilmesinden sonraki tasfiyenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine…
İki yıllık sürenin başlangıcı açısından belirleyici olan “iade alacağına ilişkin…
Doktrindeki asıl hararetli ve pratik açıdan daha önemli olan tartışma ise, TBK m.…
Bu konuda bizce de üstün tutulması gereken ikinci görüşe göre…
Bu konudaki diğer bir görüş gerek düzelebilir hükümsüzlük gerek iptal teorisi savunulsun, her hâlükârda bu sürenin iptal hakkının kullanılmasından itibaren işlemeye başlaması gerektiğini savunmaktadır. Buna göre, düzelebilir hükümsüzlükte, her ne kadar sözleşme başlangıçta hükümsüz olsa da, edimi ifa edenin (ödemeyi yapanın), henüz iptal hakkını kullanmadan önce sebepsiz zenginleşmeye ilişkin iade talebinde bulunma imkânı yoktur. Zira iptal görüşünde olduğu gibi, burada da sözleşmenin geçersizliği (ya da geçerliliği) askıdadır ve henüz iptal hakkı kullanılarak durum açıklığa kavuşturulmadıkça, iade alacağı doğmamaktadır. Bu açıklamalar ışığında görüşümüzü şu şekilde özetleyebiliriz: Sebepsiz zenginleşmeye…
Bu çerçevede aydınlatılması gereken bir diğer nokta da, yeni Borçlar Kanunu’nda,…
Diğer bir yoruma göre, buradaki “zenginleşmenin gerçekleştiği tarih” ibaresinin,…
Kanaatimizce, kanun koyucunun TBK m. 82/1’de öngördüğü düzenleme değişikliği isabetli…
Son olarak üzerinde durulması gereken bir diğer husus da, iptal sonrasında tarafların…
a. Sebepsiz Zenginleşme veya Haksız Zilyetlik Hükümlerine Göre Tasfiye
2. Alternatif Tasfiye Düzeni: Sözleşmesel Tasfiye