Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 239Baz İstasyonları ve Komşuluk Hukukundan Doğan Elatmanın Önlenmesi Davası
* İstanbul Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Hukuk Anabilim Dalı Araştırma G…
Dr. Cansu KAYA KIZILIRMAK*…
A. Yargıtay Uygulaması
1. 2012’ye Kadar Yargıtay 1. ve 4. Hukuk Dairesi’nin Uygulaması
Baz istasyonunun kaldırılması talebi ile açılan elatmanın önlenmesi davalarında,…
Kararların çoğunda paralellik içeren gerekçe şu şekildedir: “Hemen belirtilmelidir ki, baz istasyonu adı verilen tesislerin işletilmesi sonucu geniş halk kitlelerine yarar sağladığı ve hizmet verildiği kuşkusuzdur. Ancak, bu yararın sağlanması karşısında kişilerin zarar görmesi de kabul edilemez. Buna göre, hizmetten elde edilen yarar ile bunun karşısında verilen zararın değerlendirilmesinde zorunluluk vardır. Öte yandan, hiçbir hizmetin insan yaşamı kadar önem ve öncelik taşıdığı da düşünülemeyeceği gibi yararlı bir hizmetin karşılığı olarak insanın sağlığından yoksun kalması uygun bir sonuç olarak kabul edilemez. Öyleyse, böyle bir tehlikenin varlığının saptanması halinde gerekli önlemlerin alınmasının zorunlu ve kaçınılmaz olduğu da tartışmasızdır.…
Çekişmeye konu baz istasyonunun konumu itibariyle insanların yoğun olarak yaşadıkları ve hayatlarını sürdürdükleri yerde kurulduğu sabittir. Öyleyse, bundan kaynaklanacak sorumluluğun kusura dayanmayan tehlike sorumluluğu olduğu gözetildiğinde, tesisin bulunduğu ve kurulduğu yer bakı
Diğer taraftan hiçbir hizmet insan yaşamı kadar öncelikli önem taşımaz. Diğer bir anlatımla yararlı bir hizmetin karşılığı olarak insanın ölümü uygun bir sonuç olarak kabul edilemez insan yaşamında tehlike yaratan bir hizmetin kişi yaşamanın önüne geçmesi buna üstünlük tanınması doğru bir yaklaşım olarak düşünülemez.…
Bunun yanında, baz istasyonlarının aynı yerde hizmet vermesinde zorunluluk bulunmamaktadır. Muhtemelen fazla bir bedelle de olsa daha uygun başka bir yerde ve yerleşim yeri çevresinden daha uzakta aynı sonuçları sağlayacak bir istasyonun kurulması, hizmet vermesi olanaklıdır. Ayrıca bir istasyon yönetmeliklere uygun olarak çalıştırılsa dahi zarar verdiği takdirde yönetmeliğe uygun olduğundan söz edilerek zarar verenin sorumluluğundan kurtulması kullanıma devam edilmesi sonucunu doğurmaz. Yönetmeliğe uygun değilse zaten hukuka aykırılık teşkil etmektedir”…
Uygulamada elatmanın önlenmesi davalarında belirleyici husus olarak ele alınan zararın…
Baz istasyonunun davacının evine yirmi metre mesafe ile kurulduğu, bu sebeple kendisinin…
Aynı kararın gerekçesinde şu değerlendirmeler yer almaktadır: “Bir başka ifadeyle ve kısaca özetlemek gerekirse, baz istasyonlarından yayılan elektromanyetik dalgaların insan sağlığına zararlı olduğu birçok bilimsel makale ve tebliğde dile getirilmekte, birçok basın ve yayın organlarında kamuoyunun daha duyarlı olması çağrısı yapılmaktadır. (Bu konuda yeterince belge dosyada mevcuttur) Henüz bu konudaki endişelerin yersiz olduğu (Yani baz istasyonlarından yayılan dalgaların insan sağlığına zararsız olduğu) ise güvenilir ve bağımsız bilim kuruluşlarınca kanıtlanmış değildir. Hal böyle olunca baz istasyonlarının kurulduğu yerlere yakın çevredeki insanların bir endişe içinde oldukları sabit olduğuna göre, davacıların (ve yokluklarında davaya katılmayan diğer sakinlerin) bu endişelerinin giderilmesi gerekmektedir. Bir zarar olmasa bile kişilerin zarar gördüklerine/göreceklerine dair endişe duymaları başlı başına bir zararın doğduğunun kabulünü gerektirmektedir. Dolayısıyla baz istasyonunun daha uygun bir yere kurulmasıyla mesele halledilebileceğinden, haberleşmeye dönük bu hizmetin de aksamadan yürütülmesi mümkün olacaktır. Bu sebeple baz istasyonunun kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir”. Görülmektedir…
Zararın varlığının ortaya konulması bakımından ilgi çeken bir başka kararda ise Yargıtay,…
Yargıtay kararlarının bir kısmında, baz istasyonu tesis sahibinin sorumluluğunun…
Ek olarak, elatmanın önlenmesi ile birlikte manevi tazminatın talep edildiği bir…
2. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin Görüş Değişikliği ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 2012’den Sonraki Kararları
Baz istasyonun kaldırılması taleplerine ilişkin olarak Yargıtay uygulaması 2012 yılından…
Yargıtay’ın baz istasyonlarının kaldırılması talebi ile açılan elatmanın önlenmesi…
Komşuluk hukukundan kaynaklanan hallerde elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için, kural olarak bir zararın doğmuş olması gerekir. Ancak, istisnai durumlarda, henüz zarar doğmadığı halde, yakın gelecekte zarar doğacağı pek muhtemel veya muhakkak ise bu hak kullanılabilir. Bu sebeple baz istasyonlarının uzun vadede sağlığa zarar vereceği/verebileceği, baz istasyonlarından psikolojik olarak etkilenildiği/etkilenileceği vs. şeklindeki kanıtlanması mümkün olmayan soyut iddialarla açılan davaların dinlenmesi mümkün değildir.…
Dairemizin yukarda belirtilen ilkeleri doğrultusunda davaya konu baz istasyonunun yönetmelikte belirtilen limit değerlere ve güvenlik mesafesine…
Malik Sıfatıyla Zilyetlik ve Mirasçı Sıfatıyla Zilyetlik
EN
TR
