Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
bb.Belediye Başkanının Ehliyeti
Belediye Kanunu’nun 37. maddesi kapsamında belediyenin başı ve temsilcisi olan belediye…
Belediye başkanının imar planına karşı açacağı davada, planı tesis eden idarenin…
Öncelikle belediye başkanının kendi belediye meclisi kararı ile yürürlüğe giren imar planına…
Belediye başkanı, acaba her durumda hukuka aykırı olduğunu düşündüğü imar planına…
Belediye başkanının olumsuz oyunu ne zaman kullanması gerektiği de tartışma konusudur.…
“.. mevzuat hükümleri değerlendirildiğinde; belediye meclisi tarafından alınan kararların, kullandığı oyun olumlu-olumsuz olduğuna bakılmaksızın belediye başkanı tarafından iade edilmesi halinde, meclis kararının kesinleşmeyeceği ve idari davaya konu olamayacağı; iade edilen kararın ise, ancak meclisin ısrar kararı ile kesinleştikten sonra idari davaya konu olabileceği anlaşılmaktadır.…
Aksi bir yaklaşımla; ilk meclis toplantısında alınan karara katılıp, olumlu oy kullanması neden gösterilerek başkanın artık bu karara karşı dava açmayacağı yönündeki tespitin ise, 5393 Sayılı Kanun’un 23. maddesiyle başkana tanınan düşünme süresini ve meclis kararlarının kesinleşmesi için öngörülen iade ve ısrar sürecini anlamsızlaştıracağı da açıktır.…
Olayda; meclisin aldığı davaya konu kararı 5 günlük yasal süresi içinde iade etmesi sonrasında, yeniden görüşülmesi ve ısrar kararı verilmesine dair toplantıda karara muhalif kaldığı anlaşılan belediye başkanının, ısrara konu kararın iptalini istemede gerek objektif gerek subjektif ehliyetinin bulunduğu açıktır.…
Bu durumda; davacı belediye başkanının, davaya konu ettiği meclis kararını, yeniden görüşülmek üzere süresi içinde meclise iade etmesi üzerine kesinleşmesini engellediği ve sonrasında meclisin ısrara dair kararına muhalif kalarak kararın kesinleşmesini müteakip, bu kararın iptalini istediği görüldüğünden karara karşı dava açma ehliyeti bulunmakla, aksi yönde verilen kararda hukuki isabet görülmemiştir.”…
hükmüne varmıştır. Hükümde de görüldüğü üzere, belediye başkanının olumsuz görüşünün, belediye başkanınca iade edilmiş olan meclisin
Belediye başkanının, belediyesinin tesis ettiği imar planına karşı iptal davası açmasında…
“Bu durumda, görülmekte olan bir dava da davacı ve davalı sıfatlarının aynı kişide birleşmesi hukuken mümkün olmadığından, Mahkemece dava dilekçesinin 5393 sayılı Belediye Kanunun 43. maddesine uygun bir şekilde madde de yazan kişi veya kişilere tebliği sağlanıp dosya tekemmül ettirilerek bir karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek verilen kararda usule ve hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”…
İlk bakışta BK’nun 43. maddesi ile ifade edilen statülerin doğrudan belediye başkanı…
Belediye başkanının diğer idarelerin kararı ile yürürlüğe giren imar planlarına…
Başkaca idareler tarafından tesis edilen imar planına karşı açılacak iptal davasında…
Bu hususlara ek olarak, daha önce belirttiğimiz “karşı oyun toplantıda belirtilmesi”…
aa.Belediye Tüzel Kişiliğinin Ehliyeti
cc.Belediye Meclisi Üyesinin Ehliyeti
EN
TR
