EN
TR
2000 sonrası reform çalışmasının ana teması, 1998 reformundan farklı olarak mevcut…
İkinci temel olgu ise kabul edilen ve esasına girilen başvuruların birbirini tekrar…
Nihayet, bu iki olgunun sonucu niteliğindeki ve tüm reform sürecinin giderek yükselen…
14. Protokol ve Reform sürecinin diğer enstrümanları bu üç soruna çözüm getirmeyi
“1- Yeniden incelemeye gerek olmaksızın karar alınabilecek hallerde, tek yargıç, 34’üncü maddeye uygun olarak Mahkeme’ye iletilen bir başvuruyu kabul edilemez bulabilir veya kayıttan düşürebilir”…
Bu düzenleme ile daha önce üç yargıçtan oluşan komitelerin verebildiği kabul edilemezlik…
Ayrıca Protokol’e göre, Sözleşme ve Protokollerde belirtilen insan haklarına saygı…
14. Protokolün temelsiz olan ve kabul edilemez nitelikte bulunan başvurular açısından…
AİHM kararlarının infazına ilişkin üçüncü sorun tipine yönelik olarak, 14. Protokol…
4- Bakanlar Komitesi bir Yüksek Akit Taraf’ın, taraf olduğu davada verilen kesin karara uymayı reddettiği görüşünde ise, ilgili tarafa resmi bir ihbar tebliğ ettikten sonra ve Komite’ye katılmaya yetkili temsilcilerin üçte iki oyçokluğuyla aldıkları kararla, ilgili tarafın 1. fıkrada öngörülen yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği meselesini Mahkeme’ye intikal ettirebilir.”(81)…
Bakanlar Komitesi, ihlal prosedürüne ilk defa Ilgar Mammadov/Azerbaycan kararında…
Daha yakın tarihte, Bakanlar Komitesi, Kavala/Türkiye kararının(85)…
AİHM kararlarının izlenmesine ilişkin proje, daha ziyade bu üç olgudan ikinci ve…
