EN
TR
TBK m. 33’ün uygulanması için öncelikle, gerçek iradenin bir aracı tarafından muhataba…
İletmede yanılmanın iki şekilde ortaya çıkması mümkündür: Aracı, ya açıklama sahibinin…
İletmede yanılmanın varlığı için, aracının açıklamanın içeriğine etki edebilecek…
Aracı, açıklama sahibinin iradesini iletmekle ya da ulaştırmakla görevli olup, bu…
Bu noktada önemle belirtelim ki, eğer açıklama sahibinin sözlü açıklamasında bir…
Bu noktada akla gelebilecek bir soru şudur: Acaba TBK m. 33 (OR m. 27) anlamında…
Ancak bu sorunun cevaplanmasından önce, muhatabın aracısı nedeniyle ortaya çıkabilecek…
Doktrindeki bir görüşe göre(909) muhatabın aracısının neden olduğu yanılmalar iletmede yanılma teşkil etmez. Zira TBK m. 33’de (OR m. 27), açıklamanın “iletilmesinde” yanılma öngörülmüş olup, açıklamanın “alınmasında” ortaya çıkan yanılmalar bu kapsama dahil edilmemiştir. Eğer bu görüş savunulursa, aracının kendisine 1.000 olarak ilettiği açıklamaya karşı, kabul cevabını veren muhatap, daha sonra sözleşme güven ilkesi uyarınca 100 üzerinden kurulduğunda, ancak “edim miktarında yanılmaya” (TBK m. 31/1 b. 5, OR m. 24/1 b. 3) dayanarak sözleşmeyi
Öte yandan, iletmede yanılma konusunda üzerinde durulması gereken bir diğer ihtimal,…
Bu ihtimallerde, muhatap ve açıklama sahibi arasındaki menfaat çatışmasının adil…
1- Şu halde ilk ihtimal üzerinden değerlendirme yapmak gerekirse, doktrinde iki farklı…
2- İkinci ihtimalde ise, kendisini aracı gibi gösteren bir kimsenin (falsus nuntius, Scheinboten),…
Buraya kadar yapılan açıklamalardan şu şekilde bir sonuç çıkarılması mümkündür: Açıklama…
O halde, tazminat yükümü açısından özel olarak birkaç noktaya değinmek gerekirse,…
