Maddi gerçeği araştıran ceza muhakemesinde hukuka uygun yollarla elde edilen delillerle…
Ceza muhakemesi süreci, failin suçu işlediğinin sübuta ermesi halinde mahkûmiyet…
Yargıtay’a göre ceza muhakemesinin en önemli prensiplerinden biri olan şüpheden sanık…
YCGK bu ilkeyi “suçsuzluk ya da masumiyet karinesi olarak adlandırılan kuralın bir uzantısı”
Burada vurgulamak gerekir ki suçlu sayılmama hakkı ile şüpheden sanık yararlanır…
Sanığın suçluluğu makul şüphenin ötesinde kanıtlanamazsa, suçlu sayılmama hakkı geçerlidir.…
Ancak şüpheden sanık yararlanır ilkesi, mahkemenin objektif olarak failin suçluluğundan…
Şüpheden sanık yararlanır ilkesine göre daha genel bir anlama sahip olan suçlu sayılmama…
Beraat kararının gerekçesinde yer alan kişiye yönelik basit ya da yoğun bir suç şüphesine…
Suçlu sayılmama hakkının kapsamının ondan türetilen “in dubio pro reo” ilkesi dışında, henüz kesin olarak açıklığa kavuşturulmadığı belirtilmektedir. Elbette ki bu ilke ve hak birbirinden farklıdır. Bununla birlikte suçlu sayılmama hakkı ile bağlantılı bazı temel güvenceler üzerinde görüş birliği mevcuttur(188).…
Sonuç olarak literatürün bir kısmı, şüphe durumunu suçlu sayılmama hakkından türetmektedir.…
Şüpheden sanık yararlanır ilkeis ile suçlu sayılmama hakkının kökleri ortaktır çünkü…
Suçlu sayılmama hakkı ile suçluluk esasından çıkarılan şüpheden sanık yararlanır…
Mahkemenin karar verme anı, suçlu sayılmama hakkı açısından bir dönüm noktasıdır.…
Suçun iki alternatif işlenme şekli arasında sanığın hangisini işlediği konusunda…
