eTK 443/2’nin ilk cümlesinde aktiflerin toptan satılabilmesi için umumi heyetin kararının…
TK 408/2-(f) ve 538/2 hükümlerindeki “varlık” ve “aktif” terimlerinin kapsamına, bir görüşe göre, kural olarak malvarlığının aktif kısmı girmekte, diğer bir deyişle pasiflerin de işleme dahil edilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır(94).…
TK 408/2-(f)’deki “varlık” terimini dar yorumlayan yazarlardan bir diğeri ise, düzenlenme nedeni dikkate alınarak hükmün incelenmesi gerektiğini; burada belirtilen devir işleminin şirketin faaliyetini sağlıklı bir şekilde devam ettirebilmesini tehlikeye düşürebileceğini, bu yüzden söz konusu hükmün genel kurulun devredilemez görev ve yetkileri arasında sayıldığını; bu yönüyle bakıldığında şirket varlığının, pasifleri de kapsamasının söz konusu olamayacağını ifade etmiştir(96). TK 408/2-(f)’deki “varlık”, yine hükmün amacından hareketle fakat bu kez organ yetkilerine işaret edilerek de dar yorumlanmış; şirket borçlarının nakline ilişkin yetkinin genel kurul uhdesinde tutulmasının değil, şirketin taşınmaz, araç, makine, ürün gibi aktifinde yer alan unsurlarının sadece bir yönetim kurulu kararı ile satışına engel olunmasının amaçlandığı ifade edilmiştir(97)…
TK 538/2 özelinde yapılan bir değerlendirmeye göre aktif teriminden bilançonun aktif…
Pasiflerin “varlık” kapsamına dahil olup olmadığı meselesi Alman hukukunda da incelenmeye değer görülmüştür. AktG § 179a/1-c.1 hükmünde kullanılan “Gesellschaftsvermögen”…
