EN
TR
Bu hallerin tahkim yargılamasında derdestlik oluşturup oluşturmayacağı öğretide tartışmalıdır.…
Tahkim sözleşmesine rağmen davanın mahkemede açılmış olması halinde aynı davanın…
Tahkim sözleşmesine rağmen önce mahkemede dava açıp bu davada davalının tahkim itirazında…
Ancak tartışmalı husus şudur ki tahkim yargılaması devam ederken davacının bir de…
İsviçre Federal Mahkemesi Formento kararında Panama devlet mahkemesi ve ICC’de görülen eş davaların birbiri karşısındaki konumunu incelemiştir. Panama’da inşa edilecek bir liman hakkında yapılan sözleşmede “ICC, Cenevre” tahkim şartı bulunmaktadır. Davacı taraf, sözleşmeyi feshetmiştir. Buradan doğan uyuşmazlığın çözümü için tahkim şartına rağmen ICC yerine Panama mahkemesine başvurmuştur. Davalı tarafın tahkim itirazı, süresinde ileri sürülmemiş olması sebebiyle reddedilmiş ve uyuşmazlığın esasına geçilmiştir. Davalı taraf da bunun üzerine ICC’de
Formento kararında İsviçre Federal Mahkemesine göre, hakem heyeti de mahkemelerle…
Öğretide Yeşilova’ya göre mahkeme; tahkim yargılamasında görülen derdest dava, kendi önüne geldiğinde derdestlik olumsuz dava şartı sebebiyle tahkim sözleşmesinin geçerliliği incelenmeden doğrudan davayı usûlden reddetmemelidir. Ancak öncelikle kanunda buna izin veren açık bir hüküm bulunmadığının göz önüne alınması gerekir(93).…
Derdestliğin tahkime de uygulanması yönündeki görüşler, kamu düzeni gerekçesini ileri…
Uyuşmazlığa öncelikle hakemlerin el atmış olmasının, mahkemelerin karar verme yetkisini…
Öğretide bir başka görüşe göre mahkeme bu durumda eğer tahkim itirazında bulunulmuş…
Öğretide bir diğer görüşe göre tahkim yargılaması devam ederken aynı davanın mahkemede…
Önce mahkemede açılan davanın daha sonra herhangi bir sebeple davacı tarafından veya…
Her iki yargılamada da hakemlerin yetkisine itiraz edilmediği taktirde derdestlik…
