Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
D. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
I. Davalı şirket tarafından davacıya gönderilen “İcra dosyaları ile ilgili yeni çalışma şartlarımızın … tebliğidir.” başlıklı irade açıklaması hukuken nasıl yorumlanmalıdır?
Bu soru incelenirken esasen iki ayrı sorunun ele alınması isabetli olacaktır. Şöyle…
Borçlar Kanunumuza göre bir sözleşme tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade…
Davalı şirket tarafından davacıya (vekile) gönderilmiş 08.02.2014 tarihli “İcra…
“ … İş bugüne kadar şirketimiz … ile yapmış olduğunuz avukatlık sözleşmesindeki şartlara göre çalışmamızı tarafınızla sürdürdük. Ancak bu tarihten sonra bu sözleşme hükümlerine göre değil tarafınıza göndermiş olduğumuz icra dosyalarındaki mağaza çıkış rakamının (asıl alacak - takip öncesi faiz - tazminat toplamı) % 85’nin peşin olarak
Bu irade açıklamasının tek yanlı bir irade açıklaması olduğu tartışmasızdır. Böylesine…
Davalı şirketin bu önerisini karşısında davacının (vekilin) sözleşme şartlarındaki…
Nitekim vekil de 26.02.2014 tarihli ihtarnamesinde aynen şu açıklamalarda bulunmuştur:…
“ … Tarafıma bildirdiğiniz yeni / farklı çalışma şart ve koşulları ile mevcut çalışma şart ve hükümlerimizi tek taraflı olarak bozdunuz. …
Tarafıma beyan etmiş olduğunuz yeni çalışma sisteminizdeki yeni / farklı şart ve koşullarla sizinle bir avukat olarak kesinlikle çalışmayacağımı, yıllardır çalıştığımız şart ve koşullar çerçevesinde hak edişlerimin, avukatlık ücretlerimin ve ödenmeyen masraf ve giderlerin 7 (yedi) iş günü içinde tarafıma ödenmesini talep ederim. Bu ödemeler yapıldığı takdirde dahi kurumunuzla ancak ve yıllardır çalıştığımız hükümler çerçevesinde çalışacağımı bildiririm. … ”…
Görüldüğü üzere vekil, müvekkilinin sözleşmede değişiklik yapılmasına ilişkin önerisini…
Kısacası, davalının 08.02.2014 tarihli belgedeki irade açıklaması davacı ile arasında…
C. İNCELENMESİ GEREKEN HUKUKÎ SORUNLAR
II. Sözleşmede değişiklik yapılmasına ilişkin bir öneri sözleşmenin feshi için haklı sebep oluşturur mu?