You only have rights to document if you have Profesyonel +
package.
D. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME
I. Kiraya Veren, Tahliye Kararını Kesinleşmeden İcraya Koymak Zorunda Değildir. Kiraya Verenin Kararın Kesinleşmesini Beklemesi Kendisi İçin Bir Hak Kaybına Neden Olamaz
1. Kiracı, kiraya verenin tahliye kararının kesinleşmesini beklemeden cebri icra…
Kiracının bu iddiası kabul edilemez. Zira kiraya veren, taşınmazın cebri icra yoluyla…
Kiraya veren, tahliyeye ilişkin mahkeme kararını henüz kesinleşmeden cebri icraya…
Bu ihtimalde de Yargıtay’ın icranın durdurulmasını kabul etmesi ya da etmemesi mümkündü.…
Yargıtay’ın ilk derece mahkemesinin kararını bozması olasılığında ilk derece mahkemesinin…
Yargıtay, kiracının cebri icranın durdurulmasına ilişkin talebini kabul etmeyip ret…
Yargıtay’ın, ilk derece mahkemesinin tahliyeye ilişkin kararını bozması olasılığında…
Hatta cebri icranın durmayıp sürdüğü bu son olasılıklarda belirli bir süre devam…
Tekrar vurgulayacak olursak, kiraya verenin, ilk derece mahkemesinin tahliyeye ilişkin…
Bu başlık altındaki açıklamalara son vermeden önce bir hususa daha işaret edilmesi…
2. Ayrıca belirtmek gerekir ki, somut uyuşmazlıkta kiraya veren, tahliye kararı kesinleşmeden…
Hâl böyle olmasına rağmen kiracının, kiraya verenin, ilk derece mahkemesinin kararının…
Kiracının iddialarının TMK.m.2’ye aykırı olduğunu gösteren ve reddini gerektiren…
3. Kiracı tarafından dosyaya sunulan hukukî mütalaada, kiraya verenin, kiracının…
4. Esasen kiracının ilk derece mahkemesinin tahliye kararını kabullenmeyip temyiz…
C. İNCELENMESİ GEREKEN HUKUKÎ SORUNLAR
II. Kiraya Veren, İlk Derece Mahkemesinin Tahliyeye İlişkin Kararının Kesinleşmesinden Yaklaşık Altı Ay İçinde Kiracı Aleyhine Cebri İcra Yoluyla Takibe Geçmiş ve Cebri İcra İşlemlerini Sürdürmüştür
TR
EN
