Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 184D. Kullanımın İspatlanamamasının Yaptırımı
Türkpatent tarafından itiraza mesnet mal/hizmet sınıflarında markanın kullanıldığına…
Birinci olasılıkta, yani itiraz sahibi yayıma itirazını yalnızca SMK m. 6/1’de yer…
-SMK 19/2’nci ve SMKY 29/3’üncü maddelerine göre başvurucunun başvuru veya rüçhan…
-İtiraz eden marka sahibinin, itirazına mesnet mal/hizmetlerden yalnızca bir kısmı…
Bu noktada SMK m. 19/2-son’da yer alan “…itiraz, sadece kullanımı ispatlanan mal veya hizmetler esas alınarak incelenir.” ibaresiyle…
Kullanım olgusunun kısmen ispatlandığı ve aşağıda…
İkinci olasılıkta, yani marka sahibi yayıma itirazını SMK m. 6/1’de yer alan karıştırılma…
-SMK 19/2’nci ve SMKY 29/3’üncü maddelerine göre başvurucunun başvuru veya rüçhan…
-İtiraz edenin, itirazına mesnet mal/hizmetlerden yalnızca bir kısmı bakımından kullanım…
Yapılan inceleme sonucu Markalar Dairesi’nin yayıma itirazın kabulüne veya reddine…
Yayıma itiraz aşamasında kullanılmama savunmasının ileri sürülmesinin sonuçlarını değerlendirmek gerekirse, markanın kullanıldığını ispatlamak aynı zamanda itirazın kabul edildiği anlamına gelmez. Kullanım olgusunun ispatı karıştırılma ihtimaline dayalı itirazın incelenebilmesinin ön koşuludur.…
Kullanım olgusunun ispatlanamaması nedeniyle itirazın reddedilmesi, sadece taraflar arasında sonuç doğuracak olup;…
Önceki markaya ilaveten var olan yeni marka, marka hukukunda doğrudan markaların…
İtirazı reddedilen, Kurumun nihai kararının iptaliyle birlikte SMK m. 6/1’e göre…
Kullanılmama savunması sayesinde tescil edilen markaya karşı tecavüz davası açılıp açılamayacağı tartışmalıdır.…
Son olarak belirtmek gerekir ki, markanın kullanıldığının ispatı için aranan ilkeler…
2. İspat ve Deliller
III. Hükümsüzlük Davalarında “Kullanılmama Savunması”
EN
TR
