Prof. Dr. Yeşim Atamer: Çok ilginç bir soru. Hiç böyle bir şey düşünmedim. Sizin açınızdan tabii bunun ciddi bir maliyet kalemi olabileceğini tahmin ediyorum değil mi şu anda? Bir de mesela kullanma kılavuzları açısından bunu söylesek, 12 punto dersek bayağı genişleyecek diyorsunuz. Ben buna rağmen yine de hepsini kapsadığını söylerdim açıkçası. Çünkü bir kullanma kılavuzu da sonuç itibarıyla neresinden bakarsanız bakın o ürünle ilgili olarak hocamın söylediği imalatçının sorumluluğuyla ilgili çok doğrudan alakalı olan bir şey. Bilgilendirme yükümlülüğünüzün somutlaştığı, cisimleştiği metinlerden bir tanesidir. Dolayısıyla bunların hepsinde mantık aynı. Ama şunu itiraf edeyim; 12 punto tarzında bir ifade tabii AB’de yok. Yani bu bizde açıkçası 1995’te Tüketici Kanunu’yla beraber gelmiş olan bir düzenleme. Çok küçük harflerle yazılmış olmasın, okunabilir olsun. Ama AB’de en azından ne diyor? “Okunur, anlaşılır olması.” 12 punto değil, belki 11 puntodur ama sonuç itibarıyla o da aynı şeyi arıyor. O açıdan da bütün bilgilendirme yüküm-

Av. Erhan Çolakel: Benim, değerli hocamız Emrehan İnal’a sorum olacak. Karşılaştırmalı…

Doç. Dr. Emrehan İnal: Şimdi açık karşılaştırmaların caiz kılınacağına ilişkin…

Av. Ulya Duran: Benim de Emrehan Hocaya sorum olacak. Reklam Özdenetim Kurulu koordinatörüyüm. Çok teşekkürler paylaştığınız bilgiler için. Benim sorum, 61. madde kapsamında sorumlulukla ilgili kısma ilişkin. Reklam verenlerin dışında hem reklam ajanslarının, hem de mecranın zaten sorumluluğu vardı, yeni mevzuatta da aynı şekilde; ama madde gerekçesine baktığımızda orada bir açıklama yapılıyor ve ihlalin niteliğine göre, reklam verenlerin yanı sıra reklam ajanslarının da ve mecra kuruluşlarının da sorumluluğundan bahsediliyor. Yine ceza maddesinde gittiğimizde açıkça reklam verenlerin dışında diğer paydaşların

Doç. Dr. Emrehan İnal: Eğer reklamdaki hukuka aykırılık reklamdaki iddialara ilişkinse buradaki sorumluluk sadece reklam verene ait olmalı. Şunu vurgulayalım ki, reklamdaki sorumluluk, prensip itibarıyla, kural olarak, hemen her zaman, reklam verene ait olmalı. Sadece nerede? Reklamın sunumunda; yani reklam ajansının o reklamı hazırlarkenki reklamın sunumunda çok ağır bir hukuka aykırılık yaratması durumunda reklam ajansının sorumluluğu söz konusu olabilir. Yoksa hukuka aykırılık reklamın içeriğinde verilen bilgiye ilişkinse hiç şüphesiz sadece reklam veren bundan sorumlu olmalı. Reklam ajansının ve mecra kuruluşunun sorumluluğuna çok istisnai olarak gidilebilmeli. Çünkü şöyle de bir durum söz konusu; reklam ajansının bir kusuru varsa ve hukuka aykırılık sadece reklam ajansından kaynaklanıyorsa reklam veren zaten aralarındaki sözleşme ilişkisi çerçevesinde reklam ajansına kendi ödediği cezayı rücu edebilecektir. Bu durumda reklam ajansı aynı hukuka aykırılık dolayısıyla hem kendisi bir ceza ödeyecek hem de reklam verenin kendisine rücuu dolayısıyla bir de reklam verenin cezasını ödemiş olacaktır; yani aynı fiil

Yeni Tüketici Hukuku Konferansı

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

GENEL GÖRÜŞME