2. GENEL OLARAK DANIŞMA KAVRAMI VE DANIŞMA GÖRÜŞÜ
2.1. Danışma Kavramı
Çalışmanın merkezinde olan danışma kavramının tanımlanması, ileride değinilecek konuların…
Danışma işlevini ifade ederken İngilizce olarak advisory sözcüğü kullanılmaktadır. Bu sözcüğün Türkçe karşılığı olarak da danışma,…
Türk öğretisinde advisory sözcüğü için istişari,…
Bu çalışmada güncel ve yaygın kullanımı nedeniyle danışma sözcüğü kullanılacaktır.…
2.2. Danışma Görüşünün Çekişmeli Yargılamadan Farkları
Çalışmanın giriş bölümünde danışma görüşü verme yetkisinin yargı yetkisinin bir yüzü…
Türk hukuk öğretisinde danışma görüşü usulünün yargısallığı tartışmalıdır. Bu konuda…
UDAD, danışma görüşü uygulamasının erken döneminde, yargı organı olarak faaliyet…
UDAD, UAD ve Ame. İHM uygulamasında danışma görüşü verme yetkisinin hem görüş verip…
2.2.1. Soyut Soru – Somut Uyuşmazlık
2.2.1.1. Devletlerin Rızası Meselesi
Egemen ve eşit devletlerden hiçbirisinin kendi iradesine, rızasına aykırı olarak…
Eastern Carelia’da danışma görüşü talebi Milletler Cemiyeti Konseyi’nden gelmiştir.…
UAD da erken sayılabilecek bir tarihte devletlerin iradesini, yani uyuşmazlık çözümünde…
Eastern Carelia danışma görüşü UAD döneminde de hala adından söz ettirmektedir.…
2.2.1.2. UİHH’nda Çekişmeli Yargılamanın Önceliği
UİHH’nda danışma görüşü uygulamasında talepte soyut bir hukuki sorunun veya somut…
Bireylerin uluslararası alanda korunması bakımından en önemli gelişme UİHH sözleşmesi…
AİHS m. 47’ye göre AİHM, Sözleşme veya Protokollerde düzenlenen hakların içeriği…
Af. İHHM ve Ame. İHM’nin danışma görüşü verme yetkisinin çekişmeli yargılama yetkisi…
Ame. İHS sisteminde çekişmeli yargılamaya öncelik veren açık bir normatif dayanak…
Ame. İHM, UAD uygulamasını takip ederek, yetki ve usul tartışmalarında danışma görüşünün…
Konuyu noktalamadan önce AİHS’ne ek Protokol No. 16’nın, UİHH sözleşmesi sistemleri…
2.2.2. Taraflar
Danışma görüşü verme yetkisinin, yargı yetkisinin iki yüzünden birisi olduğu belirtildikten…
Rıza meselesi incelenirken görülen UAD’nın yerleşik uygulaması, danışma görüşü usulünde…
Danışma görüşü ile çekişmeli yargılama arasındaki benzerliğin en yoğun olduğu, talebin…
Danışma görüşü usulünde, çekişmeli yargılama usulündeki anlamıyla tarafların mevcut…
2.2.2.1. Ad Hoc Yargıç
Bir devlet hakkındaki dava uluslararası yargı organı önünde görülmekteyse, bu devletin…
Ad hoc yargıç atanması, danışma görüşü usulünde çekişmeli yargılama usulündeki kurumların uygulanıp uygulanamayacağı meselesi bakımından özel bir yere sahip olmuştur. Bu mesele özellikle uzun süreli Uluslararası Hukuk uygulaması esnasında gündeme gelmiştir.…
Danışma görüşü usulünde taraflar yoktur ancak talebin dayanağını oluşturan somut…
UİHH sözleşmeleriyle kurulan yargı organlarının Mahkeme veya Usul Kuralları’nda danışma…
Şu aşamada, danışma görüşü usulünde ad hoc yargıçlar bakımından UDAD ve UAD uygulaması önem kazanmaktadır. 1975 yılından bu yana ad hoc yargıçla…
Ad hoc yargıç hakkını ileri süren devletlerin bu talepleri reddedilirken farklı gerekçeler gündeme gelebilmektedir. İlk ihtimale göre ilgili somut uyuşmazlığın birden fazla tarafı varsa hem UDAD (m. 31) hem de UAD (m. 31, para. 5) Statüsü’nde yer alan açık düzenleme gereği, Divan kararıyla, ortak çıkarı olan taraflar bir taraf sayılarak, buna göre değerlendirme yapılacaktır. Divan, ilgili diğer devletlerin talebini bu gerekçeyle reddedecektir.…
2.2.2.2. Geçici Önlem
Yargılama süreci, bu sürecin bağlayıcı bir kesin hükümle sonlanmasında menfaati olanlar…
Uluslararası Hukuk ve UİHH alanında faaliyet gösteren uluslararası yargı organlarının…
Danışma görüşü usulünde geçici önlem uygulanmasının önündeki engellerden en önemlisi…
2.2.3. Usul
Danışma görüşü verme yetkisi, yargı yetkisinin bir yüzüdür. Ancak danışma görüşü…
UDAD Statüsü ilk haliyle, 1929 yılında yapılan değişikliklere kadar, danışma görüşü…
İki farklı usulü birbirine benzetmek yönündeki eğilim, iki uç arasındaki denge çerçevesinde…
2.2.4. Hukuki Etkileri
Danışma görüşü usulü ile çekişmeli yargılama usulü arasındaki en temel farklardan…
EN
TR
