Aşırı Yararlanma Kavramı

Üçüncü ve son bölüm ise aşırı yararlanmanın hukuki sonuçlarına özgülenecektir. Aşırı yararlanmanın, sözleşme ile bağlı olmama ve edimler arasındaki oransızlığın giderilmesinin talep edilmesi gibi kanunda açıkça düzenlenmiş olan hukuki sonuçları ele alınacaktır. Bu bağlamda; sözleşmeyi iptal hakkının hukuki niteliği, söz konusu hakkın kullanılmasının şekli ve sonuçları; edimlerin ve kullanma menfaatinin iadesi ve tazminat talebinde bulunulup bulunulamayacağı meseleleri tartışılacaktır. BK’ nın yürürlüğü döneminde doktrinde baskın olarak da kabul edilen ve fakat BK m. 21’de açıkça düzenlenmemiş olan edimler arasındaki oransızlığın giderilmesi suretiyle sözleşmenin ayakta tutulması imkanının, TBK ’nın yürürlüğe girmesi ile birlikte kanunen açıkça benimsenmiş olması bu aşamada özel olarak incelenecektir. Zira TBK m. 138’de ilk kez açıkça düzenlenen aşırı ifa güçlü sebebiyle sözleşmenin uyarlanması ile TBK m. 28’in birlikte değerlendirilmesiyle, sözleşmenin uyarlanması kurumunun hangi şekilde ve ne ölçüde devreye sokularak, sözleşmenin ayakta tutulması gerektiği sorununa en uygun çözümün bulunmasına çalışılacaktır. Son olarak ise TBK m. 28’de açık olarak düzenlenmeyen ve fakat doktrinde tartışmalara konu olan, sömürülenin zararlarının giderilmesini talep edip edemeyeceği, böylesi bir talepte bulunabilecekse tazminat talebinin TBK’nın hangi hükümleri uyarınca talep edilmesi gerektiği irdelenecektir. Sayfa 9

III. Terminoloji

Sözleşmenin taraflarından bir tanesinin zor durumda olmasından veya deneyimsizliğinden…

Türk hukukunda son yıllarda yapılan kanun değişikliklerinin hepsinin tek ortak noktası,…