Mektuplar birinci fıkradaki şartlardan başka muhatap veya muhatap ölmüş ise 19’uncu maddenin birinci fıkrasında yazılı kimselerin muvafakati olmadan yayımlanamaz; meğer ki, muhatabın ölümünden itibaren 10 yıl geçmiş bulunsun.…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
I. MEKTUPLAR (FSEK m.85)
FSEK m.85 hükmüne göre;…
“Eser mahiyetinde olmasa bile, mektup, hatıra ve buna benzer yazılar yazanların ve bunlar ölmüş ise 19’uncu maddenin birinci fıkrasında yazılı kimselerin muvafakati olmadan yayınlanamaz. Meğer ki, yazanın ölümünden itibaren on yıl geçmiş bulunsun.…
(Değişik 3. fıkra: 5728 - 23.1.2008 / m.144) Yukarıdaki hükümlere aykırı hareket edenler hakkında Borçlar Kanunu’nun 49…
(Değişik 4. fıkra: 5728 - 23.1.2008 / m.144) Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre yayımın caiz olduğu hallerde de 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 24…
Bu hükümle kanun koyucu, bireylerin kişilik haklarının korunması amacına yönelik…
Ancak kanun koyucu hükümde bahsedilen mektup, hatıra ve benzeri ürünlerin genel…
Mektup; Türk Dil Kurumuna göre; bir şey haber vermek, sormak, istemek veya duyguları bildirmek için birine çoğunlukla posta yoluyla gönderilen, zarfa konulmuş yazılı kağıt olarak tanımlanmıştır(1173).…
Hatıra ise; kişilerin geçmişte yaşamış olduğu çeşitli olayları ve anıları anlattığı yazı olarak tanımlanmaktadır(1175).…
Madde metninde “buna benzer yazılar” denilmek suretiyle mektup veya hatıra…
Doktrinde de belirtildiği üzere, bu maddede sayılan ürünlerin kapsamı belirlenirken…
Mektup, hatıra ve buna benzer yazıların korunması için eser mahiyetinde olmaları…
Bu ürünler eser sayılsa bile FSEK m.85 hükmü uyarınca yazar ve muhatabından izin…
FSEK 85/1 hükmünde; mektup, hatıra ve benzeri yazıların yazarları tarafından izin…
FSEK m.19/1 hükmünde ise; Eser sahibi 14 ve 15 inci maddelerin birinci fıkralariyle kendisine tanınan salahiyetlerin kullanılış tarzlarını tesbit etmemişse yahut bu hususu her hangi bir kimseye bırakmamışsa bu salahiyetlerin ölümünden sonra kullanılması, vasiyeti tenfiz memuruna; bu tayin edilmemişse sırasiyle sağ kalan eşi ile çocuklarına ve mansup mirasçılarına, ana - babasına, kardeşlerine aittir” …
Görüleceği üzere hükümde; vasiyeti tenfiz memuru, bu tayin edilmemişse sağ kalan…
FSEK m.85/II hükmünde ise mektuplara ilişkin olarak yazan kişi yanında bir kişinin…
Şayet yayımlanacak ürün mektup değilse, bu durumda muhatabın izni gerekmeyecektir.…
Maddede sayılan ürünlerin koruması bir süre ile sınırlanmıştır. Bu süre ise mektup,…
Maddede sayılan ürünler eser vasfını haiz ise, bu durumda eserler için öngörülen…
Maddenin son hükmünde “birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre yayımın caiz olduğu hallerde de TMK’nın 24. Maddesi hükmünün saklı olduğu” belirtilmiştir.…
Şayet maddede sayılan mektuplar, hatıralar ve benzeri ürünler birinci ve ikinci fıkrada sayılan kişilerden izinsiz olarak yayınlanırsa bu durumda cezai sorumluluk yönünden TCK m.132(1179)…
TCK 132. maddesi haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu, 134. maddesi ise özel hayatın…
Dolayısıyla bu davalar bakımından şikayetçi, mektubu yazan veya muhatap kişi olabileceği…
“Şüpheli M. G. hakkında yazı yazdığı H... Gazetesi’nde 3 gün süreyle Mustafa Kemal ATATÜRK ile eski eşi Latife U.’e ait 7 adet mektubun günümüz Türkçesine çevrilerek yayınlanması ve Latife U. mirasçılarının şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma sonunda Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığı 12.08.2009 tarih ve 2009/15800-8121 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itirazı inceleyen Bakırköy Birinci Ağır Ceza Mahkemesi 09.09.2009 tarih ve 2009/277 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar vermiştir. Adalet Bakanlığı’nca “delillerin kamu davasını açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği” ve böylece itirazın kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması gerekçesiyle itiraz merciinin kararının kanun yararına bozulması talep edilmiştir.…
Şüphelinin müştekilerin murisine ait mektupları yayınlamasını yürürlükte olan mevzuat bakımından değerlendirilmesi aşağıdaki başlıklar altında yapılabilir:…
1- TCK’nın 130. maddesinde belirtildiği şekilde ölen kişinin hatırasına hakaret,…
2- TCK’nın 132. maddesindeki haberleşmenin gizliliğini ihlal ve 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal,…
3- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 85. maddesi kapsamında fotoğrafların korunması,…
4- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 23. maddesine aykırılık. Muris Latife U.’in Atatürk’e yazdığı mektupların yayınlanmasında şüpheli yazar tarafından ölen kişinin hatırasına hakaret oluşturacak bir ifadenin bulunmamış olması karşısında sadece mektupları yayınlamanın belirtilen kapsamda değerlendirilemeyeceğidir.…
