Davacının, dava konusunu devreden kişiye karşı olan davasından vazgeçerek, davayı…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
II.DAVALININ DAVA KONUSUNU DEVRİ
A.Tahkim İtirazında Bulunulması Durumunda
1.Davanın Devralana Karşı Devam Ettirilmesi
Tahkim sözleşmesiyle kararlaştırılan uyuşmazlık hakkında devlet mahkemesinde açılan…
Usûlüne uygun bir tahkim itirazı yapıldığında, mahkeme bu itirazı kural olarak ön…
Devir sebebiyle tahkim sözleşmesinin devralana teşmil edilemediği durumlarda, devreden…
Devir sebebiyle tahkim sözleşmesinin devralana teşmil edilebildiği durumlarda ise…
Her iki durumu ve arasındaki farkı bir örnekle açıklayalım. Birinci durumla ilgili…
İkinci durumla ilgili olarak şu örnek verilebilir: (B)’nin (A)’ya 100.000 Türk lirası…
Dava konusunu devralan yeni davalının sonraki bir sebeple tahkim itirazında bulunup…
Dava konusunu devralanın, dava konusunu devreden davalı yerine yargılamaya dâhil…
i. Eğer tahkim sözleşmesi geçerliyse, mahkeme yargılamadan ayrılan eski davalı hakkında…
ii. Eğer tahkim sözleşmesi geçerliyse, mahkeme yargılamadan ayrılan eski davalı hakkında…
iii. Tahkim sözleşmesi geçerli olsa bile mahkeme dava konusunu devreden davalıyı…
Öncelikle, birinci yaklaşım, yani yargılama giderlerine ilişkin hükmün tahkim yargılaması…
Diğer taraftan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 416 ve 417 inci maddelerinde muhakeme masraflarının bu meyanda hasma tahmili lazım gelen vekalet ücretinin hüküm altına alınması için ayrıca bir talebe lüzum ve ihtiyaç olmadığı açık ve kesin olarak ifadesini bulmaktadır. Kezalik aynı kanunun 425 inci maddesinde iki taraftan birinin vefatı, davanın terki gibi bir sebeple hükme bağlanmayan davalara müteallik muhakeme masraflarının dahi tahkikat hakimi tarafından takdir olunacağı belirtilmiştir. Bütün bu hükümler, muhakeme masraflarının ve bu meyanda hasma yükletilecek vekalet ücretinin ait olduğu hakça pek sıkı bir surette bağlı ve müstakil bir varlığı olmayan feri bir hak mahiyetinde olduğunu bariz bir şekilde irae etmektedir. […]…
Söz konusu İçtihadı Birleştirme Kararı, devlet mahkemesinde açılan davayı kapsayacağı…
İkinci yaklaşım, yani dava konusunu devredenin mahkemede veya tahkimde yargılama…
Belirtilen bu gerekçeler sebebiyle devlet mahkemesinin dava konusunu devredeni yargılama…
Karşılaşılma ihtimâli düşük olsa da devlet mahkemesinde açılan dava devam ederken…
Örneğin, davacı (A) ile davalı (B) arasında görülen yargılama devam ederken taraflar…
