TR
EN
Aynı şekilde, garanti veren açısından TBK m. 127 uyarınca da halefiyetin söz konusu…
-
Go to
: -
Favorites
-
Display setting:
A⇡ Enlarge font
ᴀ⇣ Reduce font
ᴀ⇣ Reduce font
Hide page number
Links
Publisher:
On İki Levha Yayıncılık
Publication date:
July 2021
ISBN:
978-625-7598-74-3
Edition:
1
On İki Levha Yayıncılık
Publication date:
July 2021
ISBN:
978-625-7598-74-3
Edition:
1
Authors:
Hüseyin Murat Develioğlu
You only have rights to document if you have Profesyonel + package.
II. Garanti Verenin Rücû Hakkı
Öğretide hakim olan fikre göre, garanti sözleşmesinin bağımsız olma özelliği dikkate…
Garanti veren lehine alacak hakkı doğuracak herhangi bir kanunî devir de söz konusu…
Bankacılık uygulamasında, garanti veren bankanın yaptığı ödemenin kendisine ödenmesini…
Kontr-garanti sözleşmesinin olmadığı durumlarda, lehtar ile garanti veren arasında,…
URDG 758’de bu giderlerle ilgili özel bir düzenleme yer almaktadır. Anılan Kurallar’ın “Yabancı hukuklar ile teamüller için tazminat”…
Bu madde anlamında “yabancı hukuk” garanti veren şube veya ofisin bulunduğu ülke dışındaki ülkelerin hukuku anlamına gelir. Eğer garanti verenin merkezi, garanti veren şubenin olduğu ülkeden farklı bir ülkedeyse, merkezin hukuku da bu madde uyarınca yabancı hukuktur. Yine, tarafların 34. madde uyarınca seçtikleri hukuk, garanti verenin bulunduğu ülke hukukundan farklı ise, 31. madde anlamında yabancı hukuk kabul edilir. Uluslararası emredici düzenlemeler de, garanti verene öngörülmemiş borçlar yüklediği oranda, yabancı hukuk kavramına dahildir(997)…
“Örf ve adet kuralları” ise, belli bir ticaret alanına veya işe (mesela bankacılık), belli bir bölgeye veya belli bir pazara ilişkin olabilir(998).…
31. madde uyarınca sorumluluğun doğması, garanti verenin bu kuralları araştırıp araştırmamasından,…
Garanti verenin, aksi bir sözleşme olmadıkça, kendi ülkesindeki emredici kurallar…
TMK m. 950 uyarınca, garanti verenin, lehtara ait olup onun rızasıyla zilyedi bulunduğu…
Buna karşılık, her ne kadar uygulamada çok fazla rastlanmasa da, lehtarla garanti…
TBK m. 127, 168 ve 596 garanti sözleşmelerine uygulanmaz. Buna karşılık eBK m. 51,…
*…
TBK m. 526’ya göre, vekâleti olmaksızın başkası hesabına işgören kimse (garanti veren),…
İlk şart uyarınca, vekâletsiz iş görenin, herhangi bir şekilde müspet bir harekette bulunması (bir aktivitede veya hizmette bulunması) gerekir. Yaptığı iş maddi bir işlem olabileceği gibi (bir yangının söndürülmesi, sıhhi yardımlar, bir yere taşıma, araştırma yapma gibi), hukukî bir işlem de (bir borcu ödeme, bir temsilci atama) olabilir(1002).…
İkinci şart uyarınca, görülen işin başka bir kimsenin alanı ile bağlantılı olması gerekir. Bu bağlantı objektif veya sübjektif olabilir: Eğer iş görme doğrudan doğruya iş sahibinin içeriği değişmiş bulunan malvarlığına yönelik ise objektif, işlem iş sahibi lehine üçüncü şahıslarla yapıldıysa sübjektiftir(1004).…
Buna karşılık Tandoğan’a göre, yapılan işin hem iş sahibinin hem de vekâletsiz iş…
Üçüncü şart uyarınca, işin yapılmasının herhangi bir sebebe dayanmaması gerekir, işi yapanın devreye girmesi her türlü hukukî sebepten yoksun olmalıdır. Eğer işi gören bunu bir sözleşme uyarınca(1010)…
Son olarak, garanti verenin üçüncü bir şahıs menfaatine hareket etme iradesi, yani işin başından itibaren iş sahibi adına veya tanımadığı bir iş sahibi adına hareket etme iradesi ve bilinci olması gerekir(1014).…
Özetle, garanti verenin lehtara rücû etmesi hususunda vekâletsiz iş görme hükümlerine…
*…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yukarıda anılan kararında, garanti sözleşmeleri açısından…
Sebepsiz zenginleşmeden bahsedebilmek için, dört şartın varlığı gerekir (TBK m. 77):…
Muhataba ödeme yapan garanti veren muhatabın haklarına halef olamazsa ve eğer – varsa…
Buna karşılık, “geçerli bir sebebin olmaması” şartı çok tartışmalıdır. Denilmektedir ki, garanti borcunun ödenmesi geçerlidir, zira bu ödeme garanti sözleşmesinden doğan borcun ifasından ibarettir(1018).…
Tandoğan ise bu fikre katılmamaktadır(1020).…
I. Genel olarak
III. Lehtarın Garanti Verene Karşı Borçları
