Ancak, tahkime elverişlilik konusu, sadece tahkim yolu ile çözümlenecek uyuşmazlığın…
Bununla birlikte, tahkime elverişlilik kavramı 1958 New York Sözleşmesi ve UNCITRAL…
Tahkime elverişlilik kavramı ile bir uyuşmazlığın tahkim sözleşmesinin kapsamına…
Hukukumuz bakımından, 6098 sayılı TBK’nın “sözleşme özgürlüğü” başlıklı 26. maddesi…
Aile hukukunda ve ayni haklar alanında sözleşme özgürlüğü borçlar hukuku alanında…
2. Objektif Tahkime Elverişlilik
MTK m. 1/ f. 4, “Bu Kanun, Türkiye’de bulunan taşınmaz mallar üzerindeki aynî haklara ilişkin uyuşmazlıklar ile iki tarafın iradelerine tâbi olmayan uyuşmazlıklarda uygulanmaz.” hükmündedir.…
Anılan hükümlerde “tahkime elverişli” haller değil aksine elverişsizler belirtilmiştir.…
Alman hukuku bakımından “tahkime elverişlilik” halleri ise ZPO’nun 1030. maddesinin…
Hukukumuzda, taşınmazlara ilişkin ayni haklar konusunda tahkim yargılaması yapılamaması,…
Mülga 1086 sayılı HUMK’nun 518. maddesi, “yalnız iki tarafın arzularına tabi olmayan mesailde tahkim cereyan etmez.” hükmündeydi.…
Öte yandan, HMK m. 408 ve MTK m. 1/ f. 4’deki düzenlemenin bir parçasını oluşturan,…
Bu hususta doktrinde Kuru, “Bundan maksat, tarafların konusu üzerinde serbestçe tasarruf yetkilerinin bulunduğu uyuşmazlıklardır. Taraflar, aralarındaki uyuşmazlığı gidermek için (özellikle sulh yolu ile) serbestçe anlaşma yapabiliyorlar ve bu anlaşma mahkemenin kararına gerek olmaksızın geçerli ise o uyuşmazlık hakkında tahkim sözleşmesi yapılabilir” ifadeleriyle,…
Bu hususu Postacıoğlu, “iki tarafın anlaşmasile müteber bir surette kararlaştırılabilen ve hukuki neticeler husule getirebilen bilcümle konularda tahkim muteberdir.” şeklinde…
Keza doktrinde Bilge, “Tahkim ancak tarafların arzu ve iradelerine tabi olan meselelerde cereyan eder. Alman hukukunda da bu kavram, tarafların üzerinde sulh olabilecekleri konularda tahkim anlaşması yapabilecekleri şeklinde ifade olunmuştur. Şu halde, tarafların üzerinde kabul, sulh gibi işlemlerle tasarrufta bulunabilecekleri haklara ilişkin uyuşmazlıklarda tahkim cereyan eder”(316)…
Dayınlarlı’ya göre ise “Taraflar ihtilafın konusu üzerinde serbestçe tasarruf yetkisine sahip iseler, bu konuda tahkime gidebilirler”.(317)…
Karadaş ise “Bir akdin konusunun iki tarafın iradesine tabi olması, hiçbir kayıt ve şartla o konu üzerinde tarafların iradesine sınırlama getirilmemiş olunması demektir. Şayet taraflar, aralarındaki borç ilişkisine konu akit üzerinde serbestçe tasarruf yetkisini haiz ise örneğin; o hak sulh ve feragat işlemine konu teşkil edebiliyorsa, burada irade bağımsızlığı var sayılır ve akdin konusu olan uyuşmazlığın hallinde tahkim usulüne başvurmak mümkündür.”(318)…
Yılmaz tarafların üzerinde tasarruf edemeyecekleri konuları “genellikle kamu düzeni ile ilgili olarak kabul edilen hususlar” olarak…
Bu ifadelerden de anlaşılacağı üzere, iki tarafın iradelerine tabi olan uyuşmazlıklardan…
Tahkime elverişlilik hususunda, hukukumuzda kabul edilmiş olan uyuşmazlığın iki tarafın…
Alman hukukunda ZPO m. 1030’un ikinci fıkrasında kira sözleşmesinden kaynaklanan…
Öte yandan, tahkime konu bakımından sınırlamaların sadece usul kanunları ile değil…
Özel hukuk bakımından tahkime elverişli olmayan hususlar genel olarak, aile hukuku…
Tahkime elverişli olan ve olmayan uyuşmazlıklar hakkında, doktrindeki görüşler ve…
1- Taraflar arasındaki uyuşmazlık bir taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin ise,…
Yargıtay, HMK ve MTK’daki gibi taşınmazların aynına ilişkin uyuşmazlıkların tahkime…
Kuru’nun görüşlerini ortaya koyduğu ve son baskısı 2001 tarihli olan eserinin, “taşınmaz…
Yargıtay’ın, özelde ayni haklar olmak üzere sözleşme özgürlüğü ve bu bakımdan tahkim…
a - Yanların tahkim sözleşmesini Borçlar Yasasının 213. maddesinin öngördüğü geçerlik biçimine uygun olarak düzenledikleri anlaşılamamaktadır. …
b - 6785 sayılı Yasanın 37. Maddesinin b bendi ifraz ve taksimlerin o yer için düzenlenmiş imar planlarına aykırı olamayacağını buyurmakta ve parsellerin imar planına uygun düşmediği durumlarda bu konudaki kararların yerine getirilmesi olanağı bulunmamaktadır (bu konuda bakınız: Danıştay 6. Dairesinin 23.11.1963 gün ve 2963/390 sayılı kararı ve Artukmaç, Türk İmar Hukuku, 1969, sh. 359; HGK Kur. 12.7.1967 gün ve K. 330, E. 966/1-213 A. B. Der. 1967-6, sh. 951). …
c - Taksim ve ifraz konusunda bekletici sorunlar çözümlenmedikçe taşınmaz üzerindeki hak sahiplerine gerekli ihbar yapılmadıkça sonuca gidilemez (Mülkiyet uyuşmazlıkları, tapu kaydının düzeltilmesi - tapu ve yerdeki alan ölçüsü farkları, sınır yanlışları - şufa, satış vaadi ve benzerleri ve 27.1.1954 gün ve 1/22 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gerekleri). …
