Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III. AİHM’nin tespit ve değerlendirmeleri
Başvurucu, blog sitesini işleten birliği hakaret nitelikli içerikten sorumlu tutmasına…
Başvuruyu ele alan AİHM, öncelikle AİHS’nin 8. maddesi bağlamında özel hayatın tanımına…
AİHM, yerel mahkemelerin içeriğin hakaret niteliği taşıdığına ilişkin tespitlerine…
AİHM’ye göre mevcut uyuşmazlık, devletin eyleminden kaynaklanan bir ihlalden ziyade…
Peki, sorumluluk rejimi tesis edilirken nasıl bir yol izlenmelidir? AİHM, bu noktada…
Tüm bu tespitlerden sonra AİHM, mevcut uyuşmazlıkta başvurucunun AİHS’nin 8. maddesi…
AİHM, blog sitesini işleten birliğin küçük ve kâr amacı gütmeyen bir yapıda olduğunu,…
Hatırlanacağı üzere, Delfi AS portalı Estonya’nın en çok ziyaret edilen siteleri…
AİHM, blogda yapılan yorumlara ön denetim uygulanmadığını, içerikleri üretenlerin…
İçeriklerin kaldırılmasına rağmen arama motorları üzerinden erişilebilir olmasının…
Bahse konu yorumu yazan kişinin sorumluluğunu da tartışan AİHM, içeriğin yayımlandığı…
AİHM, üçüncü taraflara ait yorumlar sebebiyle platformların sorumluluğuna gidilmesinin…
AİHM, somut olaydaki yorumun nefret söylemi veya şiddete teşvik niteliğinde olmadığını…
II. Hukuki arka plan
IV. Değerlendirme
EN
TR
