EN
TR
Hukuk yargılamalarında ispat yükü ile ilgili temel kural iddia edenin iddiasını ispat…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
Görüntüleme Ayarları:
A⇡ Yazı karakterini büyüt
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Sayfa numarasını gizle
Bağlantılar
Yayıncı:
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Temmuz 2017
ISBN:
978-605-152-567-9
eISBN:
978-605-7542-78-6
Baskı:
1
On İki Levha Yayıncılık
Yayın tarihi:
Temmuz 2017
ISBN:
978-605-152-567-9
eISBN:
978-605-7542-78-6
Baskı:
1
Yazarlar:
Ulaş Karan
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
III. İspat Yükünün Paylaştırılması
A. Genel Olarak İspat Yükünün Paylaştırılması Kavramı
Ayrımcılık yasağına dair bir hukuksal çerçevede önemli yer tutan konulardan biri…
İspat yükü yargı organları önünde bir olguyu beyan veya bir hak iddiası ile bunlardan…
Çelişmeli yargı ilkesinin geçerli olduğu yargılamalarda her iki yük de söz konusu…
İspat yükü ile ilgili belirtilen bu genel nitelikteki kurallar ayrımcılık yasağı…
Ayrımcılık yasağında ispat yükünün paylaştırılması ile amaç, ayrımcılığa uğradıklarını…
Ayrımcılık yasağında gündeme gelen ispat yükü rejimi için “ispat yükünün yer değiştirmesi”…
Ayrımcılık mağdurunun bu şekilde delil ortaya koyarak ispat yükünü yerine getirdiği…
Bu durumun ispat yükü ile ilgili genel kuraldan farkı tam ispat gerektirmeksizin…
Böylece bu noktaya kadar ispatla ilgili geçerli olan durumun genel kuraldan ayrılma…
Ayrımcı fiil ve işlemlerin mağdurlar tarafından ispatlanması genellikle çok zordur…
İspat yükü ile ilgili bir diğer konu ise yukarıda ifade edildiği gibi araştırma usulü…
İspat yükünün paylaştırılması ile ilgili olarak yukarıda üzerinde durulan konular…
Bu konuda insan hakları hukuku açısından iki argüman öne sürülmektedir.(77)…
B. Ayrımcılık Saiki
Farklı bir muamelenin ayrımcılık oluşturup oluşturmadığına dair bir değerlendirme…
Ayrımcılık saiki olarak adlandırılan bu olgu ceza hukukundaki kast ile karıştırılmamalıdır.…
Doğrudan ayrımcılıkta bir kişinin bir gruba üye olan veya olduğu düşünülen bir kişiye…
Ayrımcılığın bu yönde bir saik ile ortaya çıkması büyük ölçüde daha görünür dezavantajlı…
Bugün AB üyesi ülkelerde ve Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Norveç ve Güney Afrika…
Ayrımcılık yasağında farklı muameleden sorumlu olan kişinin niyetinin veya herhangi…
C. İspat Yükünün Paylaştırılmasının Hukuki Kaynakları
1. İspat Yükünün Paylaştırılmasının Yazılı Kaynakları
İspat yükü ile ilgili hukukta genel kural bilindiği gibi iddia edenin iddiasını ispat…
AB hukukunda ispat yükünün paylaştırılmasına dair ilk düzenleme 97/80/EC sayılı Cinsiyet…
İspat yükü ile ilgili olarak 97/80/EC sayılı Direktif’ten esinlenerek,(89)…
Bu ifadeler konuyu açıklığa kavuşturucu nitelikte değildir. Bu nedenle ayrımcılığa…
2000/43/EC ve 2000/78/EC sayılı Direktifler yukarıda belirtilen 97/80/EC sayılı Direktif’te…
2. İspat Yükünün Paylaştırılmasının İçtihadi Kaynakları
İspat yükünün paylaştırılması konusu uluslararası sözleşmelerde açıkça düzenlenmemiş…
MSHS ve Seçmeli Protokol’de ispat yükü ile ilgili açık bir düzenleme yer almamaktadır.…
Ayrımcılık yasağı ile ilgili olarak yapılan başvurularda başvurucu öncelikle iddiasının…
AİHS sisteminde ispat yükü ile ilgili usuli bir düzenleme yer almamıştır.(99)…
Mahkeme’nin içtihatlarına bakıldığında Mahkeme’nin 14. maddenin uygulanması noktasında…
Mahkeme içtihatlarında hangi delillerin prima facie delil olarak kabul edilebileceğine ve ispat yükünün ne zaman taraf devlete geçeceğine dair yaklaşımını ortaya koymuştur. Mahkeme’nin, delillerin kabulüne dair usuli engelleri veya daha önceden belirlenmiş bir formülünün mevcut olmadığı ve Mahkeme tarafından olgulardan ve tarafların ortaya sundukları bilgilerden kaynaklanan çıkarımlar dâhil, delillerin serbestçe değerlendirilmesi ile desteklenen bir sonuca vardığı belirtilmiştir. Mahkeme daha önce ortaya koymuş olduğu içtihatlar ışığında ispatın yeterince güçlü, açık ve uyumlu çıkarımlar veya benzer aksini kanıtlamayan olguların varsayımların birlikteliğinden ortaya çıkabileceğini ve ayrıca belli bir sonuca ulaşmak için gerekli ikna düzeyinin ve bununla bağlantılı olarak ispat yükünün paylaştırılmasının olguların özelliklerine, öne sürülen iddianın niteliğine ve söz konusu olan hak veya özgürlükle ilişkili olduğunu belirtmiştir.(104)…
Özellikle şiddet olayları açısından doğrudan ayrımcılık niteliğindeki farklı muamelenin…
AİHM, dolaylı ayrımcılık noktasında istatistiklerle ilgili de değerlendirme yapmıştır.…
Mahkeme bu yaklaşımı daha sonra değiştirmiştir. Mahkeme cinsiyet temelli bir ayrımcılık…
AİHM, dolaylı ayrımcılığın ispatında gündeme gelen istatistikler açısından bir eşik…
Mahkeme’nin istatistiklerle ilgili mevcut yaklaşımı sonucunda dolaylı ayrımcılığın…
Mahkeme’ye göre belirli bazı durumlarda başvuruya konu olaylar tamamen veya büyük…
AİHM ispat yükünün paylaştırılması ve ceza yargılamalarında adil yargılanma hakkı…
Avrupa Sosyal Haklar Komitesi de, bir dizi kararda ispat yükünün yer değiştireceğine…
ASHK başka bir kararında ise, ispat yükünün tamamen şikâyetçi üzerinde olamayacağını…
AB hukukunda ispat yükünün paylaştırılması ile ilgili yukarıda belirtilen açık düzenlemeler…
ABAD 4 yıl sonra başka bir davada ise bu kez şeffaflığın sağlandığı durumlarda da…
5. Anayasa Yargısında Adli Yardım
Sekizinci Bölüm - EŞİTLİK KURUMLARI
