EN
TR
Birleşik Devletler hükümetinin mücadelesinin haberi yapanları değil, habere konu…
Birleşik Devletler’de sızıntı ile açığa çıkmış olguların haber yapılması veya herhangi…
Birleşik Krallık’ta Devlet Sırları Kanunu’nda (OSA,1989), açıklanan bilginin evvelce ifşa olduğu veya zaten kamunun erişiminin mümkün olabildiği şeklinde bir savunmaya yer verilmediği dolayısıyla bu gibi durumlar için genel kuraldan ayrılmanın gereği olmadığı ifade edilmiştir. Birleşik Krallık hukukunda ikinci derece açıklama olarak da ifade edilen bu durumlar için kanunun belirttiği üzere, fiilin verdiği zarar esas alınmaktadır. Dolayısıyla ikinci açıklama halen zarar verme imkanına sahipse açıklanan bilginin sır olma özelliği ortadan kalkmamış sayılmaktadır. Bununla beraber, önceden kamunun erişiminin mümkün olan bilginin, bir habere veya ifadeye konu olmasının ne şekilde zarar verici olduğunun ispatlanması gerektiği de belirtilmiştir(94)…
Avrupa insan hakları hukuku bakımından AİHS verdiği kararlarda, ifade özgürlüğü ve…
Türk hukukunda ise kanunlarda bu konuda bir belirleme bulunmamaktadır. Fakat, TCK’nın…
Yargıtay ise değişen zamanlarda farklı nitelikte kararlar vermiştir. Örneğin, ABD…
Askeri Yargıtay’ın 1972 yılında verdiği bir kararda ise, teknolojinin gelişmesi ve…
Yargıtay daha yeni tarihli kararlarında, gizli sayılan bir bilginin açıklandığı anda…
Yargıtay son tarihli kararlarında ise, bilginin sır niteliğinin devam etmemesi halinde…
Yukarıdaki açıklamalar ışığında sır niteliğindeki bir bilginin bilmesi gerekenler…
