Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Araçta hatır için taşınan kişinin yaralanması halinde hatır taşıması indiriminin nasıl (sorumlu kişi evvelce kısmi bir ödemede bulunmuş ve geri kalan tazminat alacağı için ona karşı dava açılmışsa, hatır taşıması indiriminin kısmi ödeme tutarı zarar tutarından düşüldükten sonra mı yoksa düşülmeden önce mi) yapılacağı sorunu
(YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2016/7751 K. 2019/2659 T. 07.03.2019)
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ…
E. 2016/7751 …
K. 2019/2659 …
T. 07.03.2019…
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı…
Davacı vekili, plakasız ve tescilsiz araç sürücüsünün kusuru nedeniyle gerçekleşen…
Davalı vekili, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, gerekli ödemenin yapıldığını…
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın…
1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan…
2- Dava, cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. …
Davacının hak kazanabileceği tazminata ilişkin zararın hesaplanması bakımından alınan…
Davalı Güvence Hesabı tarafından davacıya ödendiği bildirilen 24.834.00 TL’nin güncellenmiş…
Bu bedel üzerinden hatır taşıması indirimi yapılarak sonuç tazminatın bulunması gerekirken…
Yargıtay’ın yerleşik uygulamaları ile de kabul edildiği üzere; tazminatın saptanabilmesi…
Kural olarak, önce gerçek zararı bulmak gerektiğinden, zararla ilgili indirim sebepleri…
Buna ilaveten, tazminat alacaklısına ilişkin indirim sebeplerinin önce, tazminat…
İfade olunan tüm bu hususlar karşısında; davacının uğradığı zararın hesaplanmasından…
3- Kabule göre de, davacı lehine hesaplanan maddi tazminattan, hatır taşıması nedeniyle…
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin sair temyiz…
KARŞI OY…
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarara dayalı tazminat talebine ilişkindir.…
70-28=42 TL olacaktır. Bu durumda yapılan 30 TL güncellenmiş ödeme ve karar altına…
YORUM…
Davacı, uğradığı trafik kazasında, plakasız ve tescilsiz bir aracın sürücüsünün kusuru nedeniyle gerçekleşen çift taraflı kazada yaralandığını belirterek davalı Güvence Hesabı’ndan zarar giderim istemiştir. …
Davalı Güvence Hesabı, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, gerekli ödemenin yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. …
Mahkemece dava kısmen kabul edilmiş ve bilirkişi raporu ile belirlenen toplam tazminat miktarı üzerinden olayda hatır taşıması nedeniyle takdiren %20 oranında indirim yapılmıştır. …
Yargıtay aşağıdaki gerekçelerle ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur.
- Dava, bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. …
- Bilirkişi raporunda davacı için hesaplanan tazminat miktarı 71.830.13 TL dir. …
- Davalı Güvence Hesabı tarafından davacıya ödenen 24.834.00 TL’nin güncellenmiş değerinin hesaplanan tazminattan düşülmesi sonrasında ulaşılan tazminat tutarı 42.323.94 TL’dir. …
- Sonuç tazminat tutarının bu bedel üzerinden hatır taşıması indirimi yapılarak bulunması gerekirdi. …
- İlk derece mahkemesi davalı tarafın hatır taşımasına ilişkin savunmasını uygun bulmuştur.…
- Ancak ilk derece mahkemesi bilirkişinin hesapladığı miktardan önce hatır taşıması nedeniyle %20 oranında indirim yapmış; ardından davalı Güvence Hesabı tarafından ödenen miktarın güncellenmiş değerini düşmüş ve sonuç tazminatı 27.957.91 TL olarak hesaplamıştır. …
- Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre tazminatın saptanabilmesi için öncelikle zararın belirlenmesi gerekir. - Sorumluluk hukukunda, tazminat denkleştirilirken yapılacak indirimler arasında bir sıra söz konusudur. İndirim nedenleri genellikle, biri gerçek zararın diğeri de tazminatın belirlenmesine ilişkin olmak üzere ikiye ayrılır. …
- Kural olarak, önce gerçek zararı bulmak gerektiğinden, zararla ilgili indirim sebepleri önce, tazminatla ilgili indirim sebepleri ise daha sonra uygulanmaktadır. …
- Buna ek olarak, tazminat alacaklısına ilişkin indirim sebeplerinin önce, tazminat borçlusuna ilişkin indirim sebeplerinin de sonra uygulanması gerekmektedir.…
- Şu halde davacının uğradığı zararın hesaplanmasından sonra; hesaplanan bu bedel üzerinden, davalıya ait indirim sebebi olan hatır taşıması nedeniyle yapılacak indirimin uygulanması ve sonuç tazminatın bu şekilde belirlenmesi gerekir. …
- Oysa mahkeme, hatır taşımasına ilişkin indirimi, sigorta ödemesinden önce yapmış ve ondan sonra bu şekilde belirlenen indirimli tutardan sigortacının daha önce ödediği bedeli düşmüştür. …
- Böylece davacı aleyhine hesaplama yapılmıştır. …
- Mahkemece, davacının yaralanması nedeniyle hesaplanan zarar miktarından davalı Güvence Hesabı tarafından davacıya yapılan toplam ödeme miktarının güncellenmiş tutarının mahsup edilmesi; daha sonra bu şekilde belirlenen bedel üzerinden hatır taşıması indirimi yapılarak (bu davada hüküm altına alınması lazım gelen) sonuç tazminat belirlenmesi gerekirken; zarar ve tazminatın belirlenmesindeki sıraya aykırı olarak, yanılgılı değerlendirmeyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir. …
Römorksuz traktörde taşınan küçüğün tek taraflı kaza sonucu yaralanması- Traktörün zorunlu trafik sigortası poliçesini düzenleyen sigortacının zarar gören için yapılan tedavi masraflarını ödedikten sonra, sigorta ettiren traktör işletenine rücu etmesi - İlk derece mahkemesi tarafından kısmen kabul yönünde verilen kararın Yargıtay’ca olayda aracın taşıma sınırının aşıldığının saptanamadığı, kaldı ki kazanın kurala aykırı yolcu taşınması ve sürücü hatası nedenlerinden (de) kaynaklandığı gerekçesiyle bozulması - (YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2014/22987 K. 2017/4506 T. 25.04.2017)
Düzenleyici-denetleyici kamu kurumu tarafından belirlenen ve yürürlüğe konulan sigorta genel şartlarının sigorta ettiren aleyhine değiştirilmesi geçersiz midir? - (YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2006/10325 K. 2007/13177 T. 22.10.2007)
EN
TR
