Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
On sene süreli kredi bağlantılı grup hayat sigortasının, hayatı üzerine sigorta yapılmış olan kredi müşterisinin hesabından üçüncü sene sonunda bir prim taksiti tutarının bankaca çekilememiş olması sebebiyle kredi kuruluşu banka ile sigortacı arasındaki anlaşma sonucu feshedilmesi- Rizikonun gerçekleşmesi üzerine kredi müşterisinin mirasçılarından birinin sigortacıya karşı sigorta parasının tahsili için dava açması
(YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2016/20433 K. 2019/7835 T. 24.06.2019)
YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ …
E. 2016/20433 …
K. 2019/7835 …
T. 24.06.2019 …
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı…
Davacı vekili, müvekkilinin murisi ...’ün ... Şubesinde kullanmış olduğu konut kredisi…
Davalı vekili, 16.01.2013 tarihinde tahsilâtsızlık nedeni ile sigorta ettiren bankanın…
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından…
Dava, hayat sigorta poliçesine dayanan tazminat istemine ilişkindir.…
Davacılar murisi ile davalı arasında toplamda 10 yıllık (uzun süreli) hayat sigorta…
Davacılar murisi ile davalı sigortacı arasındaki poliçenin tanzim tarihinde yürürlükte…
Prim taksitlerinin zamanında yatırılmaması halinde sigortacıya ihbarsız fesih hakkı…
Yine Hayat Sigortası Genel Şartları’nın C.1. maddesinin 5. bendinde de aynı yönde…
Anılan yasa maddesi ile genel şartlarda, primin ödenmesine ilişkin ihtarın biçimi…
Somut olayda; 16.12.2009 poliçe tanzim tarihinden 16.11.2012 tarihine kadar 36 adet…
Açıklanan maddi ve hukuksal olgulara ve kabule göre; davalının, prim ödenmesi konusunda…
Somut olayda, davacıların murisinin 16.12.2009 tarihinde başlayan 10 yıl vadeli hayat…
Mahkemece, sigorta poliçesinin prim ödemeden muaf sigorta olduğunun kabulü ile TTK’nun…
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü…
YORUM…
Davacılar …
- Miras bırakanları M’nin bankadan kullanmış olduğu konut kredisi sebebiyle ‘kredi grup hayat sigortası’ yapıldığını, …
- Sigorta sözleşmesine taraf olan M’ye herhangi bir bildirim yapılmadan poliçesinin iptal edildiğini…
- Haksız olarak iptal edilen poliçedeki rizikonun gerçekleşmesi nedeniyle davalı sigortacının vefat teminatı tutarını davacılara ödemesi gerektiğini, …
- Şimdilik 10.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.…
Davalı sigortacı …
- 16.01.2013 tarihinde prim tahsilatı yapılamadığı için sigorta ettiren bankanın onay ve talebi ile poliçenin iptal edildiğini, …
- 16.12.2012 vade tarihli primin sigortalının vadesiz mevduat hesap bakiyesinin yetersiz olması sebebiyle tahsil edilemediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.…
İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.…
Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını aşağıdaki gerekçelerle bozmuştur:
- Davacıların miras bırakanı ile davalı sigortacı arasında 10 yıllık (uzun süreli) hayat sigortası sözleşmesi yapılmıştır. …
- Davalı sigortacı adına poliçeyi acentesi olan banka şubesi düzenlemiştir. <…
- Poliçe gereği ödenmesi gereken primler aylık 16,18 TL olarak kararlaştırılmıştır. …
- Taraflar, prim tahsilatının davacıların miras bırakanına ait mevduat hesabından yapılması konusunda anlaşmışlardır. …
- İlk prim ödenmiş bulunmaktadır. …
- Davalı sigortacı, 16.12.2012 vadeli prim taksitinin ödenmemesi nedeniyle poliçeyi 16.01.2013 tarihinde iptal ettiğini gerekçe göstererek ödeme yapmaktan kaçınmıştır. …
- İlk derece mahkemesi davalının sigorta ilişkisini yöntemine uygun biçimde sonlandırmadığını, bilgilendirme yükümlüğünü de yöntemince yerine…
- Davacıların miras bırakanı ile davalı sigortacı arasındaki poliçenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 1956 tarihli TTK m. 1297’de “Bir yıldan uzun süreli can sigortalarında, sigorta ettiren kimse, sigorta primini 1295. madde gereğince vermemiş veya prim tecil edilmiş yahut taksitlere bağlanmış olduğu halde işbu primi veya herhangi bir taksidi vadenin bitiminde ödememiş ise, sigortacı, kendisinin veya âkit sıfatiyle hareket eden vekilinin yazı ile sigortacıya bildirilmiş son ikametgah veya meskenine resmi bir ihtarname veya taahhütlü mektup göndererek bir ay içinde söz konusu ücret veya taksidi ödemez ise sigortanın feshedilmiş olacağını ihtar eder. Bu sürenin bitiminde borç ödenmemiş ise sözleşme feshedilmiş olur” düzenlemesine yer verilmiştir.…
- Prim taksitlerinin zamanında yatırılmaması halinde sigortacıya bildirimsiz fesih hakkı tanıyan 537 sayılı KHK ile değişik 1956 tarihli TTK m.1295 fk.2 ve 1956 tarihli TTK m.1297 fk.2 hükümleri Anayasa Mahkemesi’nin 11.03.1997 gün ve 24-35 sayılı kararı ile 07.10.1997 tarihinin altı ay sonrasında yürürlükten kalkmıştır. …
- Davaya konu poliçe tarihinde anılan düzenlemeler yürürlükte değildir. İptal edilen yasa hükümlerine dayanılarak oluşturulan sigorta genel şartlarının da uygulanabileceğinden söz edilemez. …
- Bu durumda sigorta ettirenin prim borcundan temerrüdü ve bu nedenle sözleşmenin feshi Borçlar Kanunu’na tabi olacaktır. BK m. 101 ve devamı maddelerinde ise borçlunun temerrüdü için ihtar şartı getirilmiştir. Yapılacak bildirimin usulüne uygun olması da yasal zorunluluktur.…
Hayat sigortasının prim ödenmemesi üzerine prim ödemeden bağışık (muaf) sigortaya dönüşme koşulları - (YARGITAY 17. HUKUK DAİRESİ E. 2015/3090 K. 2017/10222 T. 07.11.2017)
Kredi borçlusunun hayatı üzerine yapılmış olan kredi bağlantılı beş senelik hayat sigortasında ilk senenin primi ödendikten sonra prim - (YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2015/11497 K. 2016/7934 T. 10.10.2016)
EN
TR
