II. SİGARA ÜRETİCİSİNİN SORUMLULUĞUNUN TEHLİKE SORUMLULUĞU KAPSAMINDA İNCELENMESİ…
-
Git
: -
Favorilere ekle veya çıkar
-
ᴀ⇣ Yazı karakterini küçült
Başak Baysal
Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sigara Üreticisinin Sorumluluğu
Aylin Hekim* / Oylum Özdemir**…
GİRİŞ…
I. SİGARA ÜRETİCİSİNİN SORUMLULUĞUNUN İMALATÇININ SORUMLULUĞU KAPSAMINDA İNCELENMESİ…
1. Genel Olarak…
2. Tehlike Sorumluluğu İçin Aranan Unsurların Sigara Üreticisinin Sorumluluğu Bakımından Değerlendirilmesi…
III. GENEL HAKSIZ FİİL SORUMLULUĞU KAPSAMINDA SİGARA KULLANICISININ DAVRANIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ…
SONUÇ…
* İstanbul Barosuna kayıtlı avukat, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü…
** Antalya Barosuna kayıtlı avukat, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü…
Özet…
Çalışmamızda sigara kullanıcısının bu kullanımdan doğan zararların tazmini amaçlı olarak sigara üreticisine başvurabilme imkanının olup olmadığı, var ise hangi hukuki nitelendirme ile sorumluluk yöneltilebileceği incelendi. Bu kapsamda imalatçının sorumluluğu çerçevesinde ayıp kavramı, geçmişten günümüze sigara davaları ve Türk hukukundaki mevcut düzenlemeler değerlendirildi, ardından tehlike sorumluluğundan bahsedilerek üretim aşamasında yani faaliyet sürecinde oluşabilecek risk nedeniyle sigara üreticisine sorumluluk yüklenip yüklenemeyeceği tartışıldı. Sigara üreticisinin sorumluluğu; imalatçının sorumluluğu değerlendirmesinde hem TKHK kapsamına girmediğinden hem de bilinen zararlar açısından bir ayıptan bahsedilmeyeceğinden, tehlike sorumluluğu değerlendirmesinde ise üründen doğan zararların üretim faaliyeti aşamasında değil, kullanım sonucu ortaya çıktığından adı geçen kavramlar altına alınmadı. Çalışmamızın sonunda da genel haksız fiil incelemesi yapıldı ve nedensellik bağını keser derecede ağır kusur (bir diğer anlatımla inhisari neden) olmadığı vakıalarda sigara üreticisine sorumluluk yüklenip yüklenemeyeceği tartışıldı. Abstract…
This article demonstrates what is the scope of cigarette manufacturer’s liabilty by examining both the general scope of liability of manufacturers, the “cigarette cases” and current legislation in Turkish law. The defect term has been examined, both in domestic and international law. The strict liability at risk is also studied to adjust the cigarette manufacturer’s liability. It is understood that the loss caused by smoking cigarettes can not be appraised during the production process, but after the periodic usage of the cigarettes. According to Turkish Consumer Protection Law, the loss because of cigarette itself is not a defect. In order to constitute and conclude the liability, the general scope of tort law is examined and it is understood that if there is not any gross fault found, the lien of casuality can be established and the cigarette manufacturer could be set liable.…
GİRİŞ***
Üretimine hukuken izin verilen sigara, her yıl çok sayıda kişinin çeşitli hastalıklara…
Hukukumuzda, zarar verenlerin sorumluluğuna ilişkin farklı türde hükümler düzenlenmiştir
Çalışmamızda, sigara üreticisinin sorumluluğu “imalatçının sorumluluğu”, “tehlike…
I. SİGARA ÜRETİCİSİNİN SORUMLULUĞUNUN İMALATÇININ SORUMLULUĞU KAPSAMINDA İNCELENMESİ
İmalatçının sorumluluğu, bir üründeki ayıp nedeniyle başkalarının vücut bütünlüğüne…
Türk Hukukundaki mevcut düzenlemelerin incelenmesi ile imalatçının sorumluluğunun…
İmalatçının sorumluluğunda kaynak olarak kullanılan Avrupa Konseyi’nin “Üye Devletlerin…
Türk Hukukunda kusursuz sorumluluk istisnai nitelik taşıdığından, hali hazırda bir…
İmalatçının sorumluluğunda Direktif’te de belirtildiği üzere her tür taşınır eşya…
Sigara ve diğer tütün ürünleri, sağlığa zararlı olduğu bilinci toplumda yerleşmesine…
Sigara kullanan tüketicinin karşı karşıya kalabileceği zararlara karşı, imalatçının…
Üründen beklenebilir güvenlik konusunda ayıp değerlendirmesini ortalama bir kişiye…
Dünya çapında ortaya çıkan sigara davalarında, 1950’li yıllarda kişilerin, sigaradan…
Cipollone v. Liggett Group, Inc. davasında(16), sigara üreticilerinin sigaranın bağımlılık yaptığını ve kansere sebep olduğunu bilmelerine rağmen tüketicileri uyarmadıkları ve bu nedenle sorumlu tutulmaları gerektiği iddiası öne sürülmüştür. Üretici taraf ise kullanıcıların bu riskleri önceden bildiklerini ve buna rağmen sigarayı kullandıklarını belirtmiştir(17).…
Lukacs v. Philip Morris USA, Inc(19). davasında…
İncelenen davalar vesilesiyle Amerikan Hukukunda da yıllar içinde imalatçının sorumluluğunun…
Yukarıdaki açıklamalardan sonra sigara hakkında ortaya çıkabilmesi en muhtemel ayıp…
Sigara tüketiminden doğan zararlar hakkında, Türk Hukukunda yukarıda değinilen mevzuat…
Yukarıda değinilen açıklamalar doğrultusunda ve bahsi geçen Yargıtay HGK kararında…
