VII. Adi birlikte kefalet ile müteselsil birlikte kefalet arasındaki en temel fark, kanun maddesinin sistematiğinden de anlaşıldığı üzere, adi birlikte kefalette kefiller arasında teselsül öngörülmemişken, müteselsil birlikte kefiller arasında genel hatlarıyla teselsülün mevcut olmasıdır. Bu farktan hareketle, gerçek birlikte kefillerin TBK. m. 587 / f. 1 ve f. 2 uyarınca hangi birlikte kefalet türüne ait oldukları belirlenirken kefillerin bireysel kefalet türlerinden ziyade aralarında teselsülün mevcut olup olmadığına bakılması belirleyicidir. Örneğin iki adi kefil aralarında teselsül bulunmasını kararlaştırarak bir borca birlikte kefil olurlar ise müteselsil birlikte kefil; iki müteselsil kefil aralarında teselsül bulunmasını istemek-

VIII. Adi birlikte kefalette kefillerden her biri, kural olarak, kendi payından…

IX. Adi birlikte kefalette kefiller arasında teselsül bulunmasa da şartları…

IX. Adi birlikte kefil kendi payından adi kefil gibi sorumluluğu (paylı sorumluluk) açısından, kural olarak, adi kefaletten kaynaklanan savunma imkânlarının yanı sıra birlikte kefil olduğu için bölme def’ine (beneficium divisionis)…

X. Adi birlikte kefillerden her biri, diğer kefillerin paylarından kefile kefil gibi sorumludur. Alacaklının karşısında kefillerin kendi paylarından sorumluluklarının birbirlerinden bağımsızlığı, paylı sorumlulukla yakından bağlantılı olarak, kefile kefalet sorumluluğu açısından da etkisini gösterir. Bu bağımsızlık kefilin diğer kefillerin her birinin payından ayrı ayrı kefile kefil gibi sorumlu olması sonucunu doğurur. Kefilin diğer payların tamamından kefile kefil gibi sorumluluğu kabul edilemez. Bu bağlamda alacaklı kefillerin bir ya da birkaçından paylarını tahsil edemezse, tahsil

XIII. Eksik müteselsil birlikte kefalette ise, sadece kefiller arasında, belirli farklılıklar taşımakla birlikte, TBK. m. 162 vd. anlamında teselsül söz konusudur. Bu noktada kefillerden her biri TBK. m. 585 uyarınca peşin dava def’ini ve önce rehnin paraya çevrilmesi def’ini haizdir. Adi birlikte kefaletten eksik müteselsil birlikte kefaletin en önemli farkı eksik müteselsil birlikte kefalette kefiller arasında teselsül bulunurken, adi birlikte kefalette kefiller arasında teselsülün bulunmamasıdır. Bundan dolayı alacaklının eksik müteselsil birlikte kefillerin bir ya da birkaçından tahsil

XVIII. Birlikte kefalette kefiller arasındaki ilişkiler de oldukça önem taşımaktadır. Kanunda kefalet yükünün henüz daha alacaklıyla ilişkiler kapsamında kefiller arasında paylaştırılmasını amaçlayan düzenlemeler mevcut olsa da çeşitli sebeplerden ötürü (bölme def’ini ya da sınırlı bölme def’ini bertaraf eden hallerin varlığı ya da iradi olarak bu def’ilerin ileri sürülmemesi) bir birlikte kefilin (azami sorumluluk miktarı dahilinde) üstlenmesi gereken paydan fazla bir ödemede bulunabilmesi mümkündür. Bundan dolayı kefiller arasındaki ilişkilerin ne şekilde gerçekleşeceği, hangi kurallara tâbi olacağı oldukça önem taşımaktadır.

XXI. Birlikte kefillerin birbirlerine rücuuna ilişkin getirilen en büyük yenilik şüphesiz TBK. m. 587 / f. 2, c. 4’teki bir kefilin kendi payından az miktarda ödemede bulunsa dahi diğer kefillere, kendi paylarını ödememiş olmaları ölçüsünde, rücu edebileceğine yönelik düzenlemedir. 818 sayılı Borçlar Kanunu’nda birlikte kefil ancak kendi payından fazla miktarda ödemede bulunduğu takdirde, diğer kefillere rücu edebilmekte idi. Bununla birlikte 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte 1941 tarihli İsviçre kefalet hukuku revizyonunda sıklıkla vurgulanan “kefalet borcunun mümkün mertebe her adımda paylaşılması”…

Birlikte Kefalet

Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel + pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.

SONUÇ