Aşağıda bir kısmını gördüğünüz bu dokümana sadece Profesyonel +
pakete abone olan üyelerimiz erişebilir.
Sayfa 267SONUÇ
I.TÜRK TANIMA VE TENFİZ HUKUKUNDAKİ DÜZENLEMELERİN HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ KORUNMASI İÇİN TEORİK AÇIDAN YETERLİ OLUŞU
MÖHUK’ta, hukukî dinlenilme hakkını yakından ilgilendiren tanıma ve tenfiz koşulları,…
İlk olarak, MÖHUK m. 54/ç yalnızca belirli usûle aykırılık hallerini düzenlemektedir.…
Buna karşılık, MÖHUK m. 54/c bendinde, yabancı hükmün Türk kamu düzenine aykırılık…
Bu ilk fark, hangi koşul vakıaların ispatının gerektiği bakımından tartışılmaya değer…
MÖHUK m. 54/c hükmündeki tanıma-tenfiz koşulunun yerine gelmesi için kamu düzenine…
Aynı örneği devam ettirecek olursak, davetiyenin usûle aykırı olmasının tek sebebi…
Örneğin tenfiz yargılaması sırasında usûlsüzlüğün imza eksikliğinden ibaret olduğunun…
AB hukukunda yer vermiş olduğumuz tartışmadan hatırlanacağı üzere, orada da yabancı…
Bununla birlikte, mevcut düzenlemenin ideal durumdan uzak olduğunun belirtilmesi…
Sonuç olarak mevcut düzenleme dikkate alındığında MÖHUK m. 54/ç’de sayılan usûlsüzlük…
İkinci olarak, MÖHUK m. 54/c bendinde re’sen dikkate alınması gereken bir koşul düzenlenmişken;…
Burada, belirtmiş olduğumuz kuralın istisnaları olabileceği de ifade edilmelidir.…
Üçüncü olarak, MÖHUK m. 54/c ve m. 54/ç’de yer alan tanıma-tenfiz koşullarının farklı…
Bu durumun, nadir karşılaşılabilecek önemli sonuçları olabilir. Bir örnek ile açıklayacak…
Bu farklılığın önem taşıyacağı tek halin, yukarıda örnek vermiş olduğumuz gibi, yabancı…
Esasında nasıl yorumlandığına ve uygulandığına bağlı olarak MÖHUK m. 54, tarafların…
MÖHUK m. 54/ç ve MÖHUK m. 54/c birlikte ele alındığında hukukî dinlenilme hakkının…
Hukukî dinlenilme hakkı ihlâline ilişkin bir itirazın ileri sürülmesi halinde, yabancı…
E.Uygulanan Usûl Kurallarının Türk Hukukundakilerden Farklı Olmasının İhlâl için Yeterli Olmaması
II.TANIMA-TENFİZ DAVALARINA ÖZGÜ USÛLÎ HÜKÜMLERDEN VE UYGULAMADAN KAYNAKLANAN SORUNLARIN GİDERİLMESİNE YÖNELİK ÖNERİLER
EN
TR
